Решение

Представителя ООО «Департамент ЖКХ» ФИО4

Представителя МЧС ФИО5

При секретаре Арцимавичус Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова В.И. на постановление Зам. Начальника ОНД г.о. Тольятти ФИО3 по делу об административном правонарушении

Установил :

5.05.2011 года на основании постановления Зам. Начальника ОНД г.о. Тольятти ФИО3 по делу об административном правонарушении Попов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Он был признан виновным в том, что он как директор ООО «Департамент ЖКХ» в местах общего пользования и на территории жилого дома по <адрес> нарушил требования пожарной безопасности (не обеспечил их своевременное устранение)

Попов В.И. обжаловал данное постановление в федеральный суд.

В судебном заседании представитель Попова В.И. – ФИО4 поддержал доводы жалобы и заявил, что между ТСЖ «Жилищная инициатива» и ООО «Департамент ЖКХ» заключен договор, согласно которому все обязанности распределены между сторонами договора. ТСЖ «Жилищная инициатива» не поручало управляющей компании заниматься обеспечением требований пожарной безопасности. Согласно п.2.2.2 договора Заказчик, т.е. ТСЖ Жилищная инициатива обязана выполнять требования пожарной безопасности. По договору такие обязанности на ООО «Департамент ЖКХ» по выполнению требований пожарной безопасности не возложены.

Представитель МЧС ФИО5 пояснил, что обязанность по выполнению требований пожарной безопасности возлагается на Управляющие компании, а не на ТСЖ. Поэтому на Попова В.И. правомерно составлено протокол и он законно привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол; постановление по делу об административном правонарушении; Устав ТСЖ «жилищная инициатива»; договор на управление жилым домом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что постановление Зам. Начальника ОНД г.о. Тольятти ФИО3 по делу об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Попова В.И. незаконно и необоснованно. Попов В.И. не является субъектом правонарушения, поскольку по договору на ООО «Департамент ЖКХ» не возлагалась ответственность по выполнению требований пожарной безопасности. Эти обязанности по договору возложены на ТСЖ «Жилищная инициатива».

Суд считает, что жалоба Попова В.И. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 п.3 КоАП РФ суд

Решил:

Жалобу Попова <данные изъяты> удовлетворить.

Постановление Зам. Начальника ОНД г.о. Тольятти ФИО3 от 5.05.2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия состава правонарушения в действиях Попова В.И.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Игайкин И.П.