Шалин жалоба



P E Ш Е Н И Е

г. Тольятти «30» мая 2011 года

Автозаводский районный суд г, Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н.

при секретаре ФИО7.,

с участием заявителя Шалина ФИО6.,

представителя административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти Мельникова Д.Ю.,

рассмотрев жалобу ШАЛИНА ФИО8 на постановление административной комиссии <адрес> о привлечении его к административной ответственности за нарушение ст.2.6 <адрес> ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Шалина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ милиционером ОВО при Автозаводском РУВД <адрес> ФИО3 составлен протокол за курение табачных изделий на территории образовательного учреждения МОУ по бульвару Баумана, 3 <адрес>- нарушение ст.2.6 <адрес> ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>»

Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шалин ФИО18 подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 руб.

Шалин ФИО19. просит данное постановление отменить как незаконное, поскольку в указанный день находился на рабочем месте, никуда не отлучался и физически не мог быть на территории школы в 14 час., что подтверждает справкой, кроме того, не получил повестку на заседание комиссии, подписи и записи в протоколах ему не принадлежат, предполагает, что его данными назвался другой человек.

Представитель административной комиссии <адрес> ФИО4 считает жалобу Шалина ФИО17 необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Суд, выслушав Шалина ФИО16., представителя административной комиссии <адрес> ФИО4, исследовав административное дело, находит жалобу Шалина ФИО14 подлежащей удовлетворению, а постановление административной комиссии <адрес>- отмене, поскольку доказательств того, что протокол ДД.ММ.ГГГГ составлялся именно на Шалина ФИО15 в административном деле не имеется, подписи в нем и записи от его лица отличаются от имеющихся в материале, кроме того, в указанный день и время Шалин ФИО13 не мог находиться на территории школы в связи с нахождением на рабочем месте, что подтверждается справкой, выданной директором <данные изъяты> место его работы подтверждается и данными из его трудовой книжки. При таких обстоятельствах привлечение Шалина ФИО12 к административной ответственности нельзя признать законным.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ШАЛИНА ФИО11 штрафа в размере 100 руб. отменить, жалобу Шалина ФИО10 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10-ти суток со дня вынесения через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун