РЕШЕНИЕ 15 июня 2011 г. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти, Стоянов В.Д., при секретаре Шапиловой А.В. с участием заявителя Чудакова А.О. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Чудакова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 100 от 17.05.2011 года. У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 от 17.05.2011 года Чудаков А.О. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев. Не согласившись с выводами, изложенными в постановлении и назначенным наказанием, Чудаков обратился в суд с жалобой об отмене постановления ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов он двигаясь на своем автомобиле ВАЗ № № по трассе М-5 на 939 км. подъехал к двигавшемуся впереди транспортному средству КАМАЗ, который включив правый поворот выехал на обочину, он же, не меняя направления движения, не выезжая на полосу встречного движения, проехал мимо данного автомобиля, но через некоторое время был остановлен сотрудниками ДПС, которые предъявили ему претензии в том, что он обогнал транспортное средство КАМАЗ в зоне действия знака «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Однако, он на полосу встречного движения не выезжал и обгон не совершал, так как КАМАЗ выехал на обочину и дорога была пуста. Все эти обстоятельства он сначала изложил сотрудникам ДПС, а затем мировому судье. Он считает, что мировой судья не полно исследовала обстоятельства дела и поэтому сделала неправильный вывод о его виновности. Мировой судья не опросила водителя КАМАЗа Осипова, а его пояснения могли бы быть основанием для другого решения. Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Мировой судья в полной мере и объективно исследовала все обстоятельства дела и все доказательства, как представленные ОГАИ, так и Чудаковым, поэтому ссылка Чудакова на то, что судья односторонне рассмотрела дела необъективно. Мировой судья опросила всех свидетелей, которые были очевидцами происшествия и исследовала заявление водителя КАМАЗа Осипова в котором он подтвердил свое объяснение данное ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные мировым судьей доказательства однозначно свидетельствовали о нарушении Чудаковым Правил дорожного движения. Отрицание им нарушения ПДД направлено только на смягчение, либо избежание ответственности. Исследованные судом апелляционной инстанции материалы административного дела убеждают суд в правильности вынесенного мировым судьей решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 100 от 17.05.2011 года оставить без изменения, а жалобу Чудакова ФИО5 без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. СУДЬЯ