Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти 31 мая 2011 года

Судья Автозаводского суда г. Тольятти Самарской области – Матюшенко И.А.

рассмотрев жалобу Трусова ФИО4 на постановление ОГИБДД АРУВД г. Тольятти по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

В соответствии с постановлением ОА № от 12.03.2011г. на основании ст.12.9.2 КоАП РФ ООО <данные изъяты> <адрес> подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, за превышение водителем его транспортного средства ВАЗ№ № 11.03.2011г. установленной на участке дорожного движения скорости на 26 км\ч.

Трусов ФИО5 являющийся представителем ООО № и водителем указанного автомобиля обжалует данное постановление, поясняя, что замер скорости движения его автомобиля производился спецприбором, установленным в нарушение существующих инструкций, поэтому фиксирование скоростного режима получается с искажениями и не соответствует действительной скорости его автомашины. Кроме этого заявителем указано, что время фиксации проезда его автомашины раньше начала времени действия скоростного ограничения данном участке проезжей части.

Допрошенный в суде специалист ГИБДД АРУВД – ФИО2 подтвердил правомерность привлечения Трусова ФИО6 к ответственности, пояснив, что спецприбор измерения скорости проезжающих объектов устанавливается на специальной треноге и может правильно фиксировать скорость автомашин независимо от угла установки, однако при произвольной установке данного прибора могут не фиксироваться номера автомашин, поэтому в первую очередь <данные изъяты>» настраивается таким образом, чтобы номера проезжающих и зафиксированных автомобилей четко просматривались. В случае с автомашиной под управлением Трусова именно так и произошло.

Исследовав представленные материалы, допросив указанных лиц, суд считает, что в протоколе об адм. правонарушении содержится достоверная информация о скорости автомобиля под управлением Трусова ФИО7 вместе с тем из материалов видеофиксации следует, что данная скорость 66 км\ч. на указанном участке дороги зафиксирована 11.03.2011г. в 18 часов 56 минут 47 секунд, а время действия скоростного ограничения, обозначенное дорожным знаком (40 км\ч), действует с 19 до 20 часов. Таким образом, в период фиксации скоростного режима автомашины под управлением Трусова ФИО8 она следовала с допустимой скоростью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить жалобу, поскольку в действиях Трусова ФИО10 отсутствует состав данного административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление ОГИБДД АРУВД г. Тольятти – ОА № в отношении <данные изъяты>

Производство по административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятидневный срок.

Судья Матюшенко И.А.