Кузнецов - вовлечение н/л в распитие спиртных напитков



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                   9 июня 2011 года

           Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р..,

при секретаре Шарковой Т.А.,

с участием заявителя Кузнецова А.В.,

представителя КДН <адрес>а г.о. Тольятти ФИО4,

адвоката Барабановой С.А.,

рассмотрев жалобу Кузнецова А.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.10 ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500рублей.

Согласно данному постановлению Кузнецов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов вовлек в распитие спиртных напитков несовершеннолетнюю ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Кузнецов А.В. обжаловал данное постановление, указав, что в постановлении не указаны место, время совершения правонарушения, виновность лица, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, решение не мотивировано, а так же административное производство возбуждено незаконно, так как все события являются предметом рассмотрения уголовного дела по ст. 134 УК РФ.

В судебном заседании заявитель Кузнецов жалобу поддержал.

Представитель КДН <адрес> г.о. Тольятти ФИО4 в судебном заседании не согласилась с доводами заявителя, просила оставить жалобу без удовлетворения, а постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> г.о. Тольятти без изменения, поскольку комиссией было принято объективное решение, при вынесении постановления были исследованы все представленные документы, о возбуждении уголовного дела в отношении Кузнецова по ст. 134 УК РФ КДН известно не было.

Выслушав заявителя Кузнецова А.В., представителя КДН ФИО4, адвоката Барабанову, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.В. подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как КДН не приняла меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению материала.

В постановлении в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ отсутствуют обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, нет места совершения правонарушения, отсутствуют объяснения Кузнецова, ФИО7, ФИО5, материал рассмотрен в отсутствие лица, составившего протокол, а так же комиссией не учтено возбуждение уголовного дела в отношении Кузнецова А.В. по ст. 134 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление вынесено преждевременно.            

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> г.о. Тольятти о привлечении Кузнецова ФИО8 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> г.о. Тольятти.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Судья Автозаводского районного суда

г.Тольятти Самарской области                                    Тахаутдинова А.Р.