Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.,

при секретаре Хакимовой А.Н.

с участием заявителя Чертова А.Е.,

представителя заявителя - адвоката Сибалакова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Сибалакова А.Г. в интересах Чертова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чертов А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и он лишен права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Согласно данному постановлению Чертов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на <адрес>, управляя автомобилем оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Представитель заявителя адвокат Сибалаков А.Г. обжаловал данное постановление, указав, что материал об административном правонарушении поступил в мировой суд без протокола объяснения Чертова, также отсутствовал второй протокол объяснения потерпевшей.

В судебном заседании Чертов А.Е. просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> изменить, ограничившись отбытым наказанием в виде ареста, так как проживает с женой и сыном 10 лет, жена не работает, он работает водителем и это является основным источником дохода для семьи, иных доходов не имеют. Согласен, что после того, как услышал крики, что он наехал на человека, должен был остановиться, выставить знак аварийной сигнализации, принять меры к оказанию помощи, вызвать ГАИ.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Сибалаков А.Г. жалобу поддержал, показав, что просит ограничиться наказанием в виде ареста, которое Чертов отбыл.

Выслушав заявителя Чертова А.Е., его представителя адвоката Сибалакова А.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба адвоката Сибалакова А.Г. в интересах Чертова ФИО7 подлежит удовлетворению в части назначенного наказания

Так в судебном заседании установлено, что Чертов был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут и доставлен в суд13 мая 2011года в 12 часов 30 минут.

         Учитывая наличие у Чертова на иждивении малолетнего сына и жены, а так же тот факт, что он работает водителем, вину признает, суд считает возможным ограничиться отбытым наказанием в виде административного ареста сроком на одни сутки.

            На основании изложенного,     руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд                                                                    

Р Е Ш И Л:

          Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чертова ФИО8 изменить, считать Чертова отбывшим наказанием в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Судья                                                                      А.Р. Тахаутдинова