Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                                                                        23.08. 2011 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Полянсков В.Н., с участием заявителя Демушкина В.А., его представителя ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демушкина В.А. на постановление мирового судьи ФИО7 от 22.07. 2011 года

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Демушкин Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления автотранспортным средством на 4-ре месяца.

    В своей жалобе и в судебном заседании Демушкин В. и его представитель ФИО1 просят постановление мирового судьи отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью. При этом Демушкин Д. поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ», был остановлен на 260 км. трассы Цивильск -Сызрань, ДПС, яко-бы за выезд на полосу встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», при обгоне попутного автотранспорта. На самом деле знака «обгон запрещен» на трассе не было, как не было и сплошной полосы.

    Суд, выслушав доводы заявителя Демушкина В., его представителя ФИО1, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи необоснованным.

    Так, в основу обвинения Демушкина В. в совершении указанного правонарушения мировой судья положил, в том числе и показания свидетеля ФИО2, указавшего на Демушкина В., как на лицо совершившее обгон его автомашины, с выездом на полосу встречного движения.

Вместе с тем, согласно пояснений ФИО2 (л.д.5), каких-либо знаков запрещающих обгон на указанном участке дороги он не видел. Дислокация дорожной разметки и дорожных знаков в материалах отсутствует.

Таким образом, фактически установленные по делу обстоятельства, находятся в противоречии с выводами суда. Данные противоречия не устранены.

    При указанных обстоятельствах, суд не может считать постановление о признании Демушкина В. виновным в инкриминируемом ему правонарушении, обоснованным и законным в связи с чем постановление подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье а новое рассмотрение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФоАП, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу Демушкина В.А. об отмене постановления мирового судьи ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.