Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти 7.07.2011г.

Судья Автозаводского райсуда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С.

при секретаре Шитиковой Т.Н.

с участием заявителя Ильмендерова С.Ю.

Рассмотрев жалобу Ильмендерова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л

Постановлением инспектора ОГАИ АРУВД г. Тольятти от 8.06.2011г. Ильмендеров С.Ю. признан виновным в нарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. за то, что он, в нарушение п. 22.9 ПДД, 3.04.2011г. в 19 часов 20 минут, на автомашине № № регион на 185 км. автодороги <данные изъяты> перевозил детей до 12 лет пристегнутыми ремнями безопасности, без специальных детских удерживающих устройств.

Заявитель Ильмендеров С.Ю. в своей жалобе просит отменить постановление, поскольку дети были пристегнуты штатными ремнями безопасности, сидели на заднем сидении. Рост и вес детей позволяли их перевозить без специальных удерживающих устройств.

В суде заявитель поддержал доводы жалобы, показав, что перевозил сына и знакомую девочку. Девочка 10 лет, вес 25 кг, сидела на среднем заднем сидении, сын 11 лет, вес 37 кг, рост 1метр 50 см., сидел на «детском» заднем сидении за пассажирским передним, дети были пристегнут штатными ремнями безопасности. Рост и вес позволяли пристегивать ремень безопасности без адаптера, адаптер им был приобретен ещё в 2008г., но его использование в данном случае не требовалось, так как штатные ремни безопасности были пристегнуты как положено. Инспектор это хорошо видел, но составил протокол. Он решил все пояснить при рассмотрении протокола в ГАИ, но на момент рассмотрения он был вне <адрес> и не успел приехать вовремя. Поэтому его доводы никто не исследовал.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 3.04.2011г. Ильмендеров С.Ю. перевозил детей до 12 лет, пристёгнутыми ремнями безопасности без специального детского удерживающего устройства в нарушение п. 22.9 ПДД. Ильмендеров в протоколе указал, что перевозил детей, пристегнутыми штатными ремнями безопасности, так как дети высокорослые.

Постановлением от 8.06.2011г. Ильмендеров С.Ю. привлечен к ответственности по ст. 12.23 КоАП РФ за перевозку детей до 12 лет, пристёгнутых ремнем безопасности без специальных детских удерживающих устройств.

Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, считает, что доводы заявителя обоснованны.

Заявитель предоставил чеки, свидетельствующие о наличии у него адаптера ремня безопасности, приобретенного ещё в 2008г.

Таким образом, заявитель имел специальное детское удерживающее устройство, однако вес и рост детей позволяет пристегнуть детей с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Суд установил в действиях Ильмендерова С.Ю. наличие формального состава правонарушения, однако с учетом доводов заявителя, суд считает возможным признать правонарушение малозначительным и освободить заявителя от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Жалобу Ильмендерова <данные изъяты> удовлетворить.

Постановление инспектора ОГАИ АРУВД г. Тольятти от 8.06.2011г. в отношении Ильмендерова С.Ю. по ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Автозаводский райсуд г. Тольятти в течении 10 суток.

Судья