Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти Новый проезд 4                                                      26 августа 2011 г.

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Орлова В.В.,

рассмотрев материалы дела по жалобе гражданки Елисеевой <данные изъяты>, на постановление мирового судьи участка № 96 Самарской области от 11.07.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 96 Самарской области от 11.07.2011 года, Елисеева признана виновной в том, что она 21.05.2011 года, в 04 часа 45 минут на ул. <данные изъяты> г. Тольятти, управляла автомобилем Тойота Королла № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п.п. 2.7 ПДД РФ.

Указанным постановлением Елисеева подвергнута административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В жалобе Елисеева и ее представитель просят отменить указанное постановление, ссылаясь на отсутствие доказательств вины Елисеевой.

В судебное заседание заявитель и его представитель, будучи трижды извещенными, достоверно располагающими сведениями о времени и месте рассмотрения их жалобы не явились.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что жалоба Елисеевой удовлетворению не подлежит, поскольку Мировым судьей приняты все необходимые меры для извещения заявителя о дне слушания дела. Повестка Елисеевой направлена своевременно заказным письмом с уведомлением. Заявитель получила (л.д. 10-16).

Виновность Елисеевой в судебном заседании Мировым судьей проверена и подтверждена актом медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ год, показаниями прибора АКПЭ-01 «Мета» №, выявивших наличие алкоголя при выдохе Елисеевой., протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и о задержании транспортного средства, в процессе управления которым, Елисеева находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, как видно из объяснений Елисеевой, отобранных у нее на месте происшествия, факт управления автомобилем ею не оспаривался, как и не оспаривалось состояние алкогольного опьянения.

Следовательно, мировым судом объективно установлен факт управления Елисеевой автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление Мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Наказание Елисеевой назначено в рамках требования ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с учетом ее личности, в срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 96 Самарской области от 11.07.2011 года оставить без изменения, а жалобу Елисеевой ФИО3 без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

        Судья