Р Е Ш Е Н И Е

Г. Тольятти                                                                                       21 июля 2011г.

Судья Автозаводского райсуда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С.

с участием заявителя Мацнева А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Мацнева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти от 24.06.2011г.      Мацнев А.Н. подвергнут административному наказанию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб. за то, что 19.06.2011г. в 17 часов 30 минуты, двигаясь на автомашине № № регион, по <адрес> в <адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не пропустила пешехода, переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Заявитель в своей жалобе просит постановление отменить на том основании, что он двигался со скоростью 20 км\час и не видел пешеходов из - за стоящего на остановке маршрутного транспорта, поэтому считает, что в его действиях нет состава правонарушения.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддержал и показал, что он водитель такси, вез пассажира и не он, не пассажир пешеходов не видели. На дороге не было разметки, обозначающей наличие пешеходного перехода.

Инспектор ОГАИ АРУВД г. Тольятти ФИО3 в суде пояснил, что водитель Мацнев А.Н. нарушил правила дорожного движения, пересекая нерегулируемый пешеходный переход в то время, когда все транспортные средства остановились. Водителю была предъявлена видеосъемка. Велась съемка данного правонарушения в связи с тем, что там очаг аварийности, и поэтому в данном месте ежедневно ведется видеонаблюдение.

Заслушав заявителя, инспектора ОГАИ АРУВД г. Тольятти, исследовав материалы дела, осмотрев видеозапись, суд считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

П.14.1 ПДД РФ, обязывает водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

П.1.2 ПДД РФ требует, чтобы участник дорожного движения не продолжал движение, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из представленной суду видеозаписи следует, что заявитель не остановился перед пешеходным переходом, чтобы убедиться в отсутствии пешехода, а продолжал движение, создав пешеходам, двигавшимся справа налево по ходу движения транспортного средства, помеху.

Водитель Мацнев А.Н. нарушил п.14.1 ПДД РФ, что влечет административную ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ.

Назначенное заявителю наказание соответствует санкции статьи и личности заявителя.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Жалобу Мацнева <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти от 24.06.2011г.         оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти.

Судья.