РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

а жалобы без удовлетворения

<адрес>                                                                                                «ДД.ММ.ГГГГ.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной В.А.

при секретаре Яловой Ю.В.

с участием заявителя Никулина ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Никулина Г.Н. на      постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, которым

Никулин ФИО6, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст.17.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства.

УСТАНОВИЛ:

      Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Никулин Г.Н. признан виновным в том, что нарушил порядок официального использования Государственного герба Российской Федерации, направив ДД.ММ.ГГГГ от своего имени жалобу в адрес прокурора <адрес> на бланке с изображением государственного герба РФ, за что привлечен к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства.

     В жалобе Никулин А.Г. просил постановление отменить, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, т.к. он как гражданин имеет право осуществлять свою власть непосредственно, а также участвовать в управлении делами государства непосредственно. Гражданин РФ наделен высшим статусом и может пользоваться всеми атрибутами власти.

      При этом указал, что постановление является немотивированным должным образом, обстоятельства данного дела в полном объеме судом не исследованы.

     В судебном заседании Никулин Г.Н. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи за отсутствием в его действиях административного правонарушения, прекратив производство по делу.

      Считает, что он как гражданин РФ, согласно п.2 ст.3, п. 1 ст. 32, ст. 33 Конституции РФ имеет право непосредственно осуществлять свою власть, в том числе использовать на своих печатях и бланках изображение Государственного Герба Российской Федерации.      

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

    Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.

       Согласно Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственном гербе РФ» ( с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ)- Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой -держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.

     Воспроизведение Государственного герба РФ допускается без геральдического щита ( в виде главной фигуры - двухглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего ФКЗ), а так же в одноцветном варианте.

Одноцветный вариант Государственного герба РФ без геральдического щита помещается на бланках:     Межведомственной комиссии по защите государственной тайны; органов, организаций и учреждений при Президенте Российской Федерации; органов, организаций и учреждений при Правительстве Российской Федерации; федеральных судов; органов прокуратуры Российской Федерации; дипломатических представительств, консульских учреждений и иных официальных представительств РФ за пределами РФ.

         Гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.

       Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.

     Использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением Закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность Никулина Г.Н. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт применения Никулиным порядка использования бланков и печати с воспроизведением Государственного герба РФ при направлении им ДД.ММ.ГГГГ жалобы прокурору <адрес> /№

    Как следует из материалов административного дела Никулиным Г.Н. направлена жалоба в адрес прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на белом бумажном листе с изображением Государственного герба Российской Федерации и проставленной печатью также с изображением Государственного герба Российской Федерации /№/.

      При проверке материалов дела судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства. Протокол о совершении Никулиным Г.Н. административного правонарушения составлен правильно, без существенных недостатков, влияющих на законность протокола. В протоколе указана дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения, а также другие данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

        При рассмотрении материала по административному правонарушению, допущенному Никулиным Г.Н., мировым судьей были всесторонне исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела по административному правонарушению.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о совершении Никулиным Г.Н. административного правонарушения, т.к. Никулин Г.Н., разместив Государственный герб Российской Федерации на жалобе, направленной им в прокуратуру <адрес>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.10 КоАП РФ.

     Судом каких - либо нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела не установлено.         

      Действия Никулина Г.Н. правильно квалифицированы по ст. 17.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств дела.

     На основании изложенного, и руководствуясь 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

      Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никулина ФИО7, привлеченного к административной ответственности по ст.17.10 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей оставить без изменения.

    Жалобу Никулина Г.Н. оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                 В.А. Шишкина