гор. Тольятти 22 августа 2011 года Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием: Заявителя Каптелова О.Н. Рассмотрев апелляционную жалобу Каптелова О.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении Установил : 20.07.2011 года постановлением мирового судьи Кочешковой Л.В. Каптелов О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба Каптелова О.Н. подлежит удовлетворению. Мировой судья неправильно квалифицировала действия Каптелова по ст. 14.1.1 КоАП РФ, тогда как указанная статья предусматривает ответственность за организацию и проведение азартных игр. Между тем, протокол в отношении Каптелова О.Н. был составлен по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. Вывод мирового судьи, что не имеется доказательств того, что Каптелов О.Н. получает на своем подсобном хозяйстве мед в больших количествах, голословный и не основан на материалах дела. Каптелов О.Н. представил ветеринарную справку на мед, ветеринарно-санитарный паспорт пасеки, что свидетельствует о наличии пасеки и производстве им меда. Суд признал, что Каптелов О.Н. производит мед, однако в каких количествах он его производит необходимо доказать органу, составившему протокол. Вывод мирового судьи, что не имеется доказательств, что Каптелов О.Н. произвел 5.000 кг, необоснованный. Именно Тольяттинская ветеринарная служба выдала Каптелову О.Н. справку о производстве им 5.000 кг меда и выдала ему справку. Постановление мирового судьи подлежит отмене. На основании ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ судья Решил: Постановление мирового судьи Кочешковой Л.В. от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Каптелова <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в надзорном порядке. Судья Игайкин И.П. 5.08..2011 года постановление мирового судьи Каптелов О.Н. обжаловал в федеральный суд.
В судебном заседании Каптелов О.Н. вину не признал и заявил, что он, его отец и брат <данные изъяты> ведут совместное хозяйство и занимаются разведением пчел, всего 150 семей. Реализацией произведенного меда занимается он, сначала продавал его на рынке, а затем заключил договор аренды в т/ц <данные изъяты>». На основании Закона «О личном подсобном хозяйстве», реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, с/х продукции не является предпринимательской деятельностью. Просит отменить постановление мирового судьи.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении; договор аренды; объяснение Каптелова О.Н.; копия ветеринарной справки; ветеринарно-санитарный паспорт пасеки.