гор. Тольятти 2 июня 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Игайкина И.П. При секретаре Арцимавичус Е.А., С участием заявителя Чернецова А.В., При секретаре Арцимавичус Е.А., Рассмотрев апелляционную жалобу Чернецова <данные изъяты> на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, Установил: 03.05.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Самарской области Гадельшиной Ю.Р. Чернецов А.В.. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения права на управление транспортными средствами, за то, что 09.02.2011 г. в 22 часа 30 минут на <адрес> управлял автомобилем № госномер № № регион, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 20.05.2011 года постановление мирового судьи Чернецов А.В. обжаловал в федеральный суд. Суд считает, что нарушение, допущенное Чернецовым А.В., полностью нашло подтверждение в суде. Действия его правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Чернецов А.В., задержанный с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования по прибору и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых. Собранными доказательствами установлено, что Чернецов А.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, ИДПС законно и обоснованно ему было предложено пройти медосвидетельствование для установления его состоянии. Представленными доказательствами установлен факт отказа Чернецова А.В. от прохождения медосвидетельствования. Доводы заявителя о том, что он автомобилем не управлял и в связи с этим отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает необоснованными и не убедительными, поскольку ИДПС ГАИ УВД по г.о. Тольятти ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании у мирового судьи заявили, что ими был остановлен автомобиль под управлением водителя Чернецова А.В. около ТРК «<данные изъяты>». У суда нет оснований не доверять сотрудникам ИДПС ГАИ УВД по г.о. Тольятти, которые действовали в рамках своих полномочий и в судебном заседании были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных заявлений. Исключительных причин, которые бы препятствовали Чернецову А.В. выполнить требование сотрудников ГАИ, суду заявителем не представлено. Мировым судьей дана правильная правовая оценка действий Чернецова А.В., при назначении наказания правильно учтены обстоятельства дела, личность правонарушителя. В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка № 101 Самарской области от 3 мая 2011 года, которым Чернецов А.В.. на основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу суд не находит. На основании ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ судья Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Самарской области Гадельшиной Ю.Р. от 3 мая 2011г. в отношении Чернецова <данные изъяты> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения. Жалобу Чернецовой А.В. оставить без удовлетворения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Самарский областной суд. Судья И.П. Игайкин В судебном заседании Чернецов А.В. жалобу поддержал и заявил, что на требование сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование отказался, так как автомобилем не управлял. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, а автомобилем управляла его девушка.
Судом были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; справка о допущенных нарушениях; постановление мирового судьи;