РЕШЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной В.А.

при секретаре Яловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Авачевой ФИО8

ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской

области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Авачева ФИО9, <данные изъяты>

привлечена к административной ответственности на основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Авачева Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, на <адрес>, Авачева Е.Е., имея признака опьянения: запах алкоголя из полости рта, управляла автомобилем №, при этом не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.

На указанное постановление Авачевой Е.Е. подана жалоба.

В жалобе Авачева Е.Е. просила восстановить срок обжалования постановления мирового судьи ввиду уважительного пропуска срока обжалования, а также отменить указанное постановление, дело производством прекратить, мотивируя тем, что с нарушением не согласна, автомобилем она не управляла. Протокол об административном правонарушении составлен сотрудниками ДПС с существенным нарушением требований КоАП РФ, а именно сотрудник ГАИ внес в протокол фамилии, имена, отчества и адреса места жительства свидетелей. Также сотрудники милиции отказались вписать в протокол в качестве свидетелей указанных ею лиц, и не отобрали у них объяснения, несмотря на то, что она на этом настаивала и была не согласна с протоколом, что также противоречит закону. Дело не было рассмотрено всесторонне и объективно. Ее вина не может быть доказана, поскольку доказательства, представленные инспекторами, не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку составлены с существенным нарушением требований КоАП РФ.

Авачева Е.Е о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует докладная секретаря судебного заседания. Однако в судебное заседание не явилась. Учитывая, что неявка Авачевой не препятствует рассмотрению ее жалобы по существу, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Авачевой Е.Е.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Авачевой Е.Е. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи подлежит удовлетворению, т.к. из материалов дела следует, что Авачева Е.Е. по уважительным причинам пропустила срок для обжалования.

По существу жалобы суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Виновность Авачевой Е.Е. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, Авачева Е.Е., имея признаки опьянения, находясь на <адрес>, управляла автомобилем № при этом не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ /№/; протоколом об отстранении от управления транспортным средством /№/, протоколом о направлении Авачевой Е.Е. на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие у Авачевой Е.Е. запаха алкоголя из полости рта. От освидетельствования прибором отказалась №, протоколом о задержании транспортного средства /№/, объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /№, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии Авачева Е.Е. отказалась пройти освидетельствование и мед освидетельствование.

Обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил и свидетель ФИО5 при даче им объяснения, из которого следует, что Авачева осуществляла движение с нарушением правил, создавала аварийную обстановку. Когда была остановлена, от нее исходил резкий запах алкоголя.

Суд также учитывает, что Авачева Е.Е. при составлении протокола об административном правонарушении была согласна с его содержанием, указав собственноручно, что согласна и подписала его без возражений.

Также ею были подписаны без каких-либо возражений протоколы /составленные в присутствии двух понятых/ об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медицинское освидетельствование и о задержании транспортного средства.

Кроме того Авачева, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердила и при рассмотрении дела мировым судьей, пояснив, что вину признает полностью, действительно, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования при управлении транспортным средством. В содеянном раскаивалась.

При проверке материалов дела судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства. Протоколы, в том числе и протокол о совершении Авачевой Е.Е. административного правонарушения составлены правильно, без существенных недостатков, влияющих на законность протокола. В протоколе об административном правонарушении указана дата и место его составления, время совершения и событие административного правонарушения, а также другие данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении материала по административному правонарушению, допущенному Авачевой Е.Е., мировым судьей были исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела по административному правонарушению, которым дана объективная правовая оценка.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о совершении Авачевой Е.Е. административного правонарушения.

Судом каких - либо нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела не установлено. Доказательства признаны относимыми и допустимыми.       

Действия Авачевой Е.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции, с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, и руководствуясь 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

     Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Авачевой ФИО10 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Авачевой Е.Е. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

          Судья                                                                           В.А. Шишкина