гор. Тольятти 10 июня 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Игайкина И.П. с участием: Заявителя Шепелева И.Ю., Представителя заявителя адвоката Персиянцева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре Арцимавичус Е.А., Рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Персиянцева Н.Ф. в интересах Шепелева <данные изъяты> на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, Установил: 12.05.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Самарской области Стоянова С.В., Шепелев И.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде четырех месяцев лишения права на управление транспортными средствами, за то, что 17.02.2011 г. в 12 часов 48 минут на 56 км. автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем № совершил обгон безрельсового транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на автодороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении с выездом на полосу встречного движения. 25.05.2011 года постановление мирового судьи адвокат Персиянцев Н.Ф. в интересах Шепелева И.Ю. обжаловал в федеральный суд. Суд считает, что нарушение, допущенное Шепелевым И.Ю., полностью нашло подтверждение в суде. Действия его правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку Шепелев И.Ю., совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Доводы заявителя Шепелева И.Ю. о том, что он не совершал данного административного правонарушения, проверены судом, были опрошены инспектора ДПС на основании судебного поручения, которые подтвердили, что на 56 км. автодороги <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Шепелев И.Ю. совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Предусмотренных законом оснований не доверять показаниям инспекторов ДПС у суда не имелось. Существенных нарушений административного судопроизводства, влекущих отмену постановления мирового судьи, вопреки доводам заявителя, по делу не допущено. Мировым судьей дана правильная правовая оценка действий Шепелева И.Ю., наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в минимальном размере, с учетом личности правонарушителя. На основании ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ судья Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 90 Самарской области Стоянова С.В. от 12 мая 2011г. в отношении Шепелева <данные изъяты> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения. Жалобу адвоката Персиянцева Н.Ф. в интересах Шепелева <данные изъяты> оставить без удовлетворения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Самарский областной суд. Судья И.П. Игайкин В судебном заседании заявитель Шепелев И.Ю. доводы жалобы поддержал, указав, что совершал обгон вне действия знака «обгон запрещен», и маневр по обгону завершил до начала действия указанного знака. Видеосъемкой данное обстоятельство было зафиксировано.
Представитель заявителя адвокат Персиянцев Н.Ф. доводы жалобы поддержал.
Судом были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении; рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Саратовской области; постановление мирового судьи;