РЕШЕНИЕ г. Тольятти Новый проезд 407 июля.2011 г. Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Орлова В.В., при секретаре Мякининой Е.Ш., заявителя Черненко СИ., инспектора ДПС ОГАИ АРУВД <адрес> ФИО5, рассмотрев материалы дела по жалобе гражданина Черненко <данные изъяты> на постановление 63 KB 602586 от 16.05.20U года ст. инспектора по ИАЗ ГАИ АРУВД г. Тольятти ФИО3 УСТАНОВИЛ: Постановлением 63 KB № от 16.05.2011 года ст. инспектора но ИАЗ ГАИ АРУВД г. Тольятти ФИО4, Черненко СИ. признан виновным в том, что 12.05,2011 в 09 часов 08 минут, он, управляя автомобилем ВАЗ № № на <адрес> не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил требования п.п. 14.1 ПДД РФ. Указанным постановлением Черненко С.И. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 800 рублей на основании ст. 12.18 КоАП РФ. В жалобе Черненко просит суд отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что он не был согласен с протоколом об административном правонарушении, в связи с чем, 16.05.11 года ему был назначен разбор дела в ГИБДД на 12 часов, однако он находился на лечении в стационаре и в указанный день явиться не смог и наказание ему было назначено в его отсутствие. В судебном заседании заявитель подтвердил доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он двигаясь по <адрес> в районе пешеходного перехода увидел стоящие справа перед пешеходным переходом ряд микроавтобусов. Подъезжая к пешеходному переходу, он снизил скорость. Находясь перед пешеходным переходом в непосредственной близости, он увидел, как из-за маршрутного такси но пешеходному переходу, на проезжую часть дороги вышел пешеход. Находясь в непосредственной близости с пешеходным переходом, он оценивая обстановку, решил, не нарушая п. 12.4 ПДД РФ продолжить движение, не создавая при этом препятствий для движении пешехода. Представитель ГАИ АРУВД <адрес>, инспектор ФИО5 в судебном заседании представил на обозрение видеозапись движения автомобиля под управлением Черненко, из которой очевидно, что на пешеходном переходе и за ним действительно не законно организовали стоянку ряд маршрутных такси, которые закрыли обзор, как для водителей, так и для пешеходов. При этом съемка работниками ГАИ велась с места, с которого очевидно, как движение пешеходов, так и автомобилей. При этом, наблюдая за движением пешеходов и водителей автомобилей, работники I ЛИ не приняли мер для их безопасности в соответствии с требованиями п. 12.4, 12.5 Г1ДЦ РФ и ст. 12.19 КоАП РФ. что непосредственно входит в из служебные обязанности. Поэтому суд считает необходимым освободить Черненко от административной ответственности, поскольку, не смотря па то, что он одновременно с движением пешехода по пешеходному переходу пересек пешеходный переход, однако, не создав помех для движения пешехода, формально, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, действовал в ситуации крайней необходимости, вызванной действиями водителей маршрутных такси и работников ОДПСI ОГАИ АРУВД г. Тольятти, не принявших мер к безопасности движения пешеходов и водителей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд РЕШИ Л: Жалобу Черненко ФИО7 удовлетворить. Постановление 63 KB 602586 об административном правонарушении от 16.05.2011 года ст. инспектора по ИЛЗ ГАИ АРУВД <адрес> ФИО4 отменить, производство по делу прекратить, в связи с действиями Черненко Сергея Игоревича в ситуации крайней необходимости. Решение может быть обжаловано в 10 суток в Самарский областной суд. Судья