Р Е Ш Е Н И Е <адрес> «27» января 2011 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н., с участием заявителя Сюсюкалова А.В., представителя ОГАИ АРУВД <адрес> ФИО2, рассмотрев апелляционную жалобу СЮСЮКАЛОВА ФИО9 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : На Сюсюкалова А.В. 22 ноября 2010 года инспектором ИДПС ОГАИ АРУВД <адрес> ФИО7 был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> состоянии алкогольного опьянения. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на Сюсюкалова А.В. наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Заявитель ФИО4 просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи как незаконное, прекратив дело производством, в связи с тем, что административное правонарушение не совершал, ДД.ММ.ГГГГ он находился в 7 квартале по проспекту Степана Разина <адрес>, где встретил свою знакомую ФИО5, которую попросил поставить свой автомобиль на стоянку на Московском проспекте, т.к. сам находился в нетрезвом состоянии. В пути следования по <адрес> они заметили патрульный автомобиль и поскольку ФИО5 водительского удостоверения не имеет, то повернула за 100 метров до поста на парковку у автосалона «Ситроен», где они простояли около 10 минут, разговаривали, а он пил пиво. ФИО5 торопилась на работу, и пошла останавливать такси, а он пошел в сторону будки сторожа договариваться о стоянке. В это время к нему подъехал патруль ГАИ, увидел, что он в нетрезвом состоянии, один из инспекторов задержал ФИО5 и посадил в свой автомобиль, а второй инспектор выбил из его рук банку пива и сказал, что он был за рулем, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он ему объяснил, что никуда не ехал и ехать не собирался и согласился пройти освидетельствование на месте, но у инспекторов прибора не оказалось и они повезли его в наркологический диспансер. Актом освидетельствования был зафиксирован факт его опьянения, которое он и не отрицает, т.к. в момент приезда инспекторов пил пиво, автомобилем не управлял, из-за чего не подписал протокол, поскольку в его действиях отсутствует факт нарушения п. 2.7 ПДД РФ. Представитель ДПС ОГАИ АРУВД <адрес> считает постановление мирового судьи законным и не подлежащим отмене. Суд, проанализировав доводы жалобы заявителя, выслушав мнение представителя ОГАИ АРУВД <адрес> ФИО2, исследовав материал по жалобе, находит жалобу Сюсюкалова А.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи оставлению без изменения, поскольку факт управления Сюсюкаловым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается показаниями свидетелей инспекторов ДПС ОГАИ АРУВД <адрес> ФИО6, ФИО7, не верить которым не было оснований у мирового судьи, нет их и у суда апелляционной инстанции, они ранее Сюсюкалова А.В. не знали, оснований для оговора не имеют, да и ФИО4 не смог привести суду какие-либо основания и доводы этому. Вина Сюсюкалова А.В. доказана также протоколом о нарушении им ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласием с результатами освидетельствования. Не признание вины Сюсюкаловым А.В. свидетельствует о его желании избежать ответственности за содеянное. Административное дело исследовано мировым судьей объективно, нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового суда, по нему не имеется, избранное наказание ФИО4 соответствует минимальным пределам санкции статьи, личности виновного, оснований для избрания ему другого вида наказания, прекращения дела у суда апелляционной инстанции не имеется. Р Е Ш И Л : Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СЮСЮКАЛОВА ФИО10 о наложении на него административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Сюсюкалова А.В. - без удовлетворения. Срок наказания в виде лишения права управления Сюсюкалова А.В. транспортными средствами исчислять с ДД.ММ.ГГГГ- дня вступления в законную силу постановления мирового судьи. Решение суда окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником. Судья Фисун А.Н.