РЕШЕНИЕ 29 марта 2011 года г. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Стоянов В.Д., рассмотрев жалобу Янкова А.В. на постановление ОГАИ от 11.03.2011 года УСТАНОВИЛ: Постановлением ОГАИ АРУВД г. Тольятти от 11.03.2011 года Янков А.В. был признан виновным в нарушении ст. 12.21 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей. Не согласившись с выводами, изложенными в постановлении Янков обратился в суд с жалобой и просил отменить постановление ссылаясь на то, что действительно он имеет в личной собственности автомобиль «МАЗ» № на котором перевозит бензин. ДД.ММ.ГГГГ на 45 км. автодороги «Урал-Муханово» он был остановлен сотрудниками ДПС и ему было предъявлены претензии в том, что он якобы осуществлял перевозку опасного груза с нарушением инструкции по перевозки, так как якобы электрическое оборудование его транспортного средства не соответствовало п. 4.1.4 инструкции. Инспектор ДПС составил на него протокол, а затем он был оштрафован на 1000 рублей. Он считает, что наказан был неправомерно, так как его автомобиль полностью соответствовал требованиям предъявляемым к бензовозу. Автомобиль прошел технический осмотр и допущен к эксплуатации. Представитель ОГАИ ФИО7 просил постановление оставить без изменения, а жалобу Янкова без удовлетворения, так как оснований не доверять инспектору ДПС составившего протокол не имеется. В ходе рассмотрения дела в суде Янков представил для осмотра автомобиль и после его осмотра данные изложенные в протоколе от 11.03.2011 года подтвердились. Выслушав заявителя, представителя ОГАИ, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Янкова не имеется, так как в ходе рассмотрения дела в суде была осмотрена электрическая часть автомобиля «МАЗ» принадлежащего Янкову и суд воочию убедился, что электрическое оборудование не соответствует инструкции по перевозки опасных грузов, что было подтверждено фотосъемкой сделанной в присутствии Янкова. Провода в местах их соединения оголены и отсутствует бесшовная оболочка данных проводов. В связи с изложенным, оснований не доверять данным изложенным в протоколе от 11.03.2011 года, у суда нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление ОГАИ АРУВД от 11.03.2011 года в отношении Янкова ФИО8 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения. Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником. СУДЬЯ