Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2011 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П.

с участием заявителя Мишунина В.И.

представителя УФМС России по <адрес> ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Лемешевой Л.А.

Рассмотрев жалобу Мишунина В.И. на постановление № по делу об административном правонарушении начальника отдела УФМС России по Самарской руководителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Мишунина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении начальника отдела УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мишунин В.И. был подвергнут штрафу в размере 300 рублей в доход государства за административное правонарушение, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, то есть Мишунин В.И. в результате небрежного хранения документа допустил негодность удостоверения личности гражданина (паспорта).

Мишунин В.И. обжаловал данное постановление, просил отменить постановление № начальника отдела УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что паспорт гражданина пришел в негодность в результате того, что он попал под дождь, а паспорт находился в кармане, укрыться от дождя негде было.

В судебном заседании Мишунин В.И. жалобу поддержал, пояснив, что он осенью 2010 года он ехал на дачу, попал под дождь. У него не было возможности «спасти» паспорт, так как он сам весь промок. В паспорте находился страховой полис, он прилип к паспорту, из-за этого паспорт порвался.

В судебном заседании представитель УФМС России по <адрес> ФИО3, не согласилась с доводами Мишунина В.И. и просил жалобу Мишунина В.И. оставить без удовлетворения, а постановления от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Мишунина В.И. не подлежит удовлетворению.

Факт совершения Мишуниным В.И. указанного правонарушения установлен.

Постановление о привлечении Мишунина В.И. к административной ответственности составлено в соответствии с нормами КоАП РФ начальником отдела УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отделом УФМС России по <адрес> сделан правильный вывод о доказанности вины Мишунина В.И., его действиям дана правильная правовая оценка.

Мишунин В.И. являясь гражданином РФ, согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» «Гражданин обязан бережно хранить паспорт…»

А также Мишунин В.И. согласился с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное наказание соответствует обстоятельствам дела, личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление № по делу об административном правонарушении начальника отдела УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мишунина <данные изъяты>, по ст. 19.16 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Мишунина В.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Игайкин И.П.