ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Пикалов И.Н.;

при секретаре Черкашиной А.В.;

рассмотрев жалобу адвоката Раковой ФИО5 (в защиту интересов Тюрина И.Ю.) на постановление начальника ОМ-4 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, -

                                                          УСТАНОВИЛ:        

Постановлением начальника ОМ-4 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тюрин И.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей.

Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> гр. Тюрин И.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Тюрина И.Ю. - адвокат Ракова Е.А. в его интересах, подала в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение процессуальных прав её подзащитного, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении.      

До начала судебного заседания, адвокат Ракова Е.А. отозвала данную жалобу и ходатайствовала о прекращении по ней производства, о чем написала письменное заявление.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что производство по жалобе следует прекратить, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров.

Кроме того, согласно положениям п.1.1. ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть так же обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.     

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет процедуру её рассмотрения судом.

При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку суд не наделен правом осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушений по собственной инициативе.

Таким образом, принимая во внимание, что заявитель от доводов жалобы отказался, у суда отпали основания для рассмотрения данной жалобы по существу.              

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд, -

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе адвоката Раковой ФИО6 (в защиту интересов Тюрина И.Ю.)на постановление начальника ОМ-4 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - в связи с отказом заявителя от доводов жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10-и дней с момента получения копии постановления.

Судья Автозаводского районного суда

г. Тольятти                                                                                                             И.Н. Пикалов