Р Е Ш Е Н И Е <адрес> «26» июля 2011 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н., с участием заявителя Большаковой Ю.В., прокурора Ковзалиной Л.С., рассмотрев апелляционную жалобу БОЛЬШАКОВОЙ <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Голенко Л.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : <адрес> в рамках осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства совместно с отделом по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка торговой точки индивидуального предпринимателя Большаковой Ю.В., расположенной в секции № Торгового центра «Юбилейный» по адресу <адрес>, на предмет исполнения требований законодательства РФ об интеллектуальной собственности, в ходе которой выявлен факт торговли нелицензионными аудиовизуальными произведениями при осуществлении коммерческой деятельности названным предпринимателем. В ходе проведенной проверки обнаружены и изъяты 3 DVD- диска, имеющие признаки нелицензионной продукции, в отношении Большаковой Ю.В. возбуждено административное дело по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Голенко Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Большакова Ю.В. подвергнута штрафу по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в размере 10 000 руб. в доход государства с конфискацией контрафактных DVD- дисков. Заявитель Большакова Ю.В. просит отменить данное постановление в связи с тем, что диски при изъятии не упаковывались и не опечатывались, возможна их подмена, не было понятых, о чем свидетельствуют показания ФИО2 в мировом суде, которая не вспомнила картины происходящих событий ДД.ММ.ГГГГ, одна из понятых не допрошена. Считает свою продукцию лицензионной, поскольку приобретала ее в супермаркетах на основании чеков, диски могли подменить, чтобы закрыть ее точку. Мировой же судья не разобрался в деле и принял неверное решение. Представитель ОБПСПР и ИАЗ УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие на основании ст.25.1 КоАП РФ. Прокурор Ковзалина Л.С. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Суд, проанализировав доводы жалобы Большаковой Ю.В., выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы административногодела, находит жалобу Большаковой Ю.В не подлежащей удовлетворению, поскольку ее вина в нарушении ст.7.12 ч.1 КоАП РФ доказана показаниями инспектора ФИО4, прокурора ФИО5, свидетеля ФИО2 в мировом суде, материалами административного дела, справкой об исследовании дисков № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 3 диска, изъятые у Большаковой Ю.В., не соответствуют требованиям, предъявляемым оформлению лицензионной DVD- продукции/л.д.14/. Вся совокупность доказательств исследована объективно мировым судом, доводы заявителя об отсутствии понятых и опечатывания дисков опровергаются протоколом изъятия дисков, с которым Большакова Ю.В. согласилась, иными доказательствами, тщательно исследованными мировым судом, факт подмены дисков ничем объективно не подтвержден. Доводы Большаковой Ю.В. в этой части надуманны, голословны и направлены на желание избежать административной ответственности. Назначенное наказание Большаковой Ю.В. соответствует минимальным пределам санкции статьи, личности последней. Оснований для прекращения дела суд апелляционной инстанции не находит. В связи с изложенным постановление мирового судьи Голенко Л.В. подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Большаковой Ю.В. - без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.7.12 ч.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ГОЛЕНКО Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении БОЛЬШАКОВОЙ <данные изъяты> о наложении на нее административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией контрафактных DVD дисков - оставить без изменения, жалобу Большаковой Ю.В. - без удовлетворения. Решение суда окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником. Судья Фисун А.Н.