РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

а жалобы без удовлетворения

г. Тольятти «02» ноября 2011 г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной В.А.

при секретаре Левченко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Переседова С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, которым

Переседов ФИО4, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Переседов С.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Переседов С.Ф., находясь у <адрес> <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21099 г/н Х 746 РА.

В жалобе Переседов С.Ф. просил постановление отменить, поскольку постановление мировым судом вынесено в его отсутствие, без учета причин совершения правонарушения, а также характеризующих данных и смягчающих обстоятельств. Также указал, что вину в совершении им правонарушения не отрицает и раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кармане <адрес> переставил автомашину поближе к окнам своей квартиры, осуществлять движение был не намерен.

Кроме того, просил учесть положительные характеристики по месту жительства, и что основной и единственный источник его дохода связан с управлением транспортным средством.

В судебное заседание Переседов С.Ф. не явился, извещен надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Виновность Переседова С.Ф. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, у <адрес> был задержан Переседов С.Ф., который будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты> №/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Переседов С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения /<данные изъяты>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование / <данные изъяты>/, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Переседова С.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения /<данные изъяты>/.

При проверке материалов дела судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства. Протокол о совершении Переседовым С.Ф. административного правонарушения составлен правильно, без существенных недостатков, влияющих на законность протокола. В протоколе указана дата и место его составления, место и время совершения и событие административного правонарушения, а также другие данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Судом не установлено нарушений и при составлении протоколов о направлении на медосвидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством. Доказательства признаны допустимыми и достоверными.

При рассмотрении материала по административному правонарушению, допущенному Переседовым С.Ф., мировым судьей были всесторонне исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела по административному правонарушению, которым дана объективная оценка.

Оценив все доказательства в их совокупности, судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о совершении Переседовым С.Ф. административного правонарушения.

Судом каких – либо нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела не установлено.

Действия Переседова С.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции, с учетом всех обстоятельств дела и характеризующих данных, а именно привлечение Переседова С.Ф. за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, и руководствуясь 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Переседова ФИО5 привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения.

Жалобу Переседова С.Ф. оставить без удовлетворения.

Судья В.А. Шишкина