ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ.

                Федеральный судья Автозаводского районного суда <адрес> Тахаутдинова А.Р.,

        изучив жалобу Спирюговой Л.В. на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

                                                             УСТАНОВИЛ:

             При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 года рождения, был привлечен к административной ответственности.

           В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, то есть в данном случае- ФИО2, и только при наличии данных, что он по своему физическому или психическому состоянию лишен возможности самостоятельно реализовать свои права, его защиту вправе осуществлять законные представители. В жалобе Спирюговой данных о том, что она осуществляет законные интересы ФИО2 не представлено, как и не представлено сведений о том, что он лишен возможности самостоятельно реализовать свои права.

       Так же в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а в случае пропуска срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. В жалобе Спирюговой нет сведений о получении копии постановления, причины пропуска срока обжалования, и ходатайства о восстановлении срока обжалования..

            При таких обстоятельствах, в принятии жалобы следует отказать, так как          указанные выше обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы.

            Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Спирюговой Л.В.

Судья