РЕШЕНИЕ

г. Тольятти 28 ноября 2011 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.;

при секретаре Калинкиной Ю.А.;

с участием помощника прокурора г. Тольятти Катасонова А.В.,

заинтересованного лица - ФИО1,

представителя по ФИО1: ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении, в отношении должностного лица – начальника отдела по работе с персоналом Автозаводского отделения № ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 по ст. 19.29 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, прокурор <адрес>, в порядке ст. 30.10 КоАП РФ, подал протест, в котором ставится вопрос об отмене данного судебного решения в виду его незаконности и необоснованности.

В обосновании доводов, в протесте указано, что материал рассмотне с участием представителя прокуратуры <адрес>, тогда как дело об админисративном правонарушении возбуждено прокуром <адрес>, который не извещался о месте и веремни расмотнепия материала, поручения прокурору <адрес> на участие делна не давал. Явлется необснованным доводы суда об отсутствии перечения должгностей, так как в соотвествии с п.4 данный перечень утвержден

В судебном заседании, помощник прокурора <адрес> Катасонов А.В. поддержал доводы протеста, пояснив, что без поручения прокурора <адрес> прокуратура <адрес> не имела права участвовать в рассмотрении материала.

Заинтересованное лицо – ФИО1 и ее представитель ФИО3 пояснили, что оснований для отмены данного постановления не имеется.

Рассмотрев доводы протеста, изучив материалы административного дела, выслушав позицию представителя прокуратуры, доводы заинтересованного лица, ее представителя, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении начальника отдела по работе с персоналом Автозаводского отделения № ОАО «<данные изъяты>» ФИО1, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ – отменить, удовлетворив протест прокурора <адрес>.

Возвратить материал на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд.

Судья Автозаводского районного суда

<адрес> А.Р. Тахаутдинова