ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 10 февраля 2012 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области в составе Никонова Е.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Кочегарова <данные изъяты> на определения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 и ст.12.24 КоАП РФ в отношении неизвестного лица,

установил:

Определениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти ФИО3 от 31.01.2012 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении неизвестного лица, а также возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Заявитель Кочегаров В.В. обратился в суд с жалобой на определения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 и ст.12.24 КоАП РФ от 31.01.2012 года, указывая, что действия инспектора считает незаконными, так как ПДД не нарушал.

Суд считает, что в приеме жалобы к рассмотрению необходимо отказать.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения, требующего значительных временных затрат, проводится административное расследование. В соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. В соответствии с ч.6 ст. 28.7 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении является процессуальным документом, обжалование процессуальных документов действующим КоАП РФ не предусмотрено.

Таким образом, определение о возбуждении дела об административном правонарушении обжалованию не подлежит.

Определения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 и ст.12.24 КоАП РФ от 31.01.2012 года являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в приеме жалобы Кочегарова <данные изъяты> на определения инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 и ст.12.24 КоАП РФ в отношении неизвестного лица, к рассмотрению.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Е.С. Никонова