Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2012 года город Тольятти

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти, Самарской области Полянсков В.Н.

с участием заявителя Гаматли И.Г., его представителя Сабирзянова А.Р., рассмотрев жалобу Сабирзянова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области ФИО4 от 30.03.12 года о привлечении Гаматли И.Г. к административной ответственности по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2012 года постановлением мирового судьи Гаматли И.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Сабирзянов А.Р, действуя интересах доверителя Гиматли И.Г., обжалует данное постановление и просит его отменить как незаконное и необоснованное, мотивировав свою жалобу тем обстоятельством, что его доверитель Гаматли И.Г. управлял автомашиной в трезвом состоянии. О чем свидетельствует акт судебно-медицинского освидетельствования и меддокументы о наличии у Гаматли заболевания исключающего употребление спиртного вообще.

Суд, выслушав представителя Сабирзянова А.Р., его доверителя Гаматли И.Г., настаивающих на отмене постановления мирового судьи, по указанным в жалобе основаниям, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Виновность, привлеченного к административной ответственности Гаматли И.Г., установлена в полном объеме и подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании, доказательств, которым дана надлежащая оценка. Действиям Гаматли И.Г. дана верная правовая оценка. Нарушений процессуального закона, при вынесении постановления, судом не установлено.

Из протокола об административном правонарушении от 6.03.12 года следует, что в указанный день, в 5 часов 00 минут Гиматли И.Г., управляя автомобилем №, находился в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола от Гиматли И.Г. каких – либо заявлений не поступило. В отношении Гиматли И.Г. были составлены в присутствии понятых протоколы: об отстранении его от управления транспортным средством, - составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержании транспорта. Гиматли с протоколами ознакомился. Согласно акту медосвидетельствования, зафиксирован алкоголь в выдохе Гиматли 0,125 мкг/л.. С актом Гиматли И.Г. согласился..

Мировым судом допрошен в качестве свидетеля работник ИДПС ФИО6 пояснившего о наличии признаков опьянения у водителя Гиматли И., выявленных после остановки автомашины. При прохождение освидетельствования состояние опьянения подтвердилось. Гиматли с актом согласился. Допрошен в качестве свидетеля (понятой) ФИО7, подтвердившего действия сотрудников ДПС. Были исследованы материалы дела.

Таким образом, доводы привлеченного к административной ответственности Гиматли И.Г., судом тщательно проверены и не нашли своего подтверждения, о чем подробно изложено в постановлении. Мировым судьей дана оценка всем доказательствам и приведены убедительные мотивы в ее обоснование. Обоснованность выводов мирового судьи сомнений не вызывает. Представленные в судебном заседании меддокументы о заболевании Гиматли И., не исключают факта нахождения Гиматли за рулем в состоянии опьянения.

Наказание назначено в соответствии с требованием закона, с учетом всех обстоятельств дела, характера, степени опасности содеянного, данных о личности.

Оснований для отмены постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Сабирзянова А.Р., в интересах Гиматли Исы Гамат оглы, об отмене постановления мирового судьи от 30.03.12 года оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи от 30.03.12 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в установленном законом порядке.

Судья