Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Архангельская В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Главного государственного инспектора ИФНС России по <адрес> Калинкина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Балаганского ФИО6 по ч.1, ст.15.6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Главный государственный инспектор ИФНС России по г.Тамбову Калинкин ФИО7. обжаловал данное постановление, указав, что мировой суд неверно применил положение ст.4.5 КоАП РФ, согласно ч.1 которой срок давности привлечения к административной ответственности установлен в течении года со дня совершения административного правонарушения.

Указанные факты повлекли принесение апелляционной жалобы.

Суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как должностное лицо при рассмотрении материала не принял меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению материала.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балаганского ФИО8 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья Автозаводского районного суда

г. Тольятти Самарской области В.А. Архангельская