Р Е Ш Е Н И Е г. Тольятти 14 августа 2012 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежова И.М., при секретаре Пожигановой А.С., с участием заявителя Терентьева И.Н. представителя ГИБДД У МВД России по г. Тольятти - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терентьева <данные изъяты> <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Самарской области, мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области Кочешковой Л.В. от 27.06.2012 года УСТАНОВИЛ: По постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Самарской области, мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области Кочешковой Л.В. от 27.06.2012 года Терентьев И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В апелляционной жалобе Терентьев И.Н. просит отменить указанное постановление мирового судьи как не законное, поскольку он не заметил, что произошло ДТП, поэтому и уехал с места ДТП. Он является инвалидом третьей группы и трудоустроиться на постоянную работу ему невозможно, поэтому он неофициально работает в такси, это единственное место его работы и единственный источник средств к существованию. Кроме того, у него имеются обязательства по кредитному договору, которые необходимо исполнять. В судебном заседании Терентьев И.Н. подтвердил свои доводы жалобы и пояснил, что он 10.06.2012 года был на месте ДТП, в это время он привёз клиента и осуществлял движение задним ходом, разворачиваясь, но самого факта наезда на другой автомобиль он не помнит, поэтому уехал с места ДТП. Только от сотрудника ГАИ он узнал о том, что своим автомобилем при движении задним ходом он задел другой автомобиль. После этого он осмотрел свой автомобиль и действительно увидел, что на бампере остался след от удара. Представитель ОБ ДПС ГИБДД У МВД России <адрес> ФИО4 показал, что подтверждает факт проведения проверочный мероприятий по заявлению потерпевшей ФИО5 и опроса Терентьева И.Н., который пояснил, что он уехал с места ДТП, поскольку не заметил, что при движении задним ходом он наехал на другой автомобиль. Однако объяснения заявителя у него вызывают сомнения, поэтому он просит в удовлетворении жалобы Терентьева отказать. Судья, выслушав Терентьева И.Н., представителя ОБ ДПС ГИБДД У МВД России <адрес> ФИО4, исследовав материалы, пришел к убеждению, что постановление мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области Кочешковой Л.В. от 27.06.2012 подлежит изменению по следующим основаниям: Мировой судья установив обстоятельства нарушения Правил дорожного движения, неправильно квалифицировал действия Терентьева И.Н., поскольку суд апелляционной инстанции считает, что в действиях Терентьева имеется нарушение ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку для совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ требуется наличие прямого умысла на оставление места ДТП. Однако, как следует из объяснений заявителя Терентьева И.Н., он уехал с места ДТП, поскольку не знал, что при движении задним ходом совершил наезд на другой автомобиль. Данные объяснения в судебном заседании опровергнуты не были и достоверных доказательств, подтверждающих наличие прямого умысла Терентьева И.Н. на совершение ДТП, суду сотрудниками ДТП не предоставлено. При этом, из материалов дела следует, что после ДТП транспортное средство осмотрено не было. Соответственно, поскольку все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, действия Терентьева И.Н. необходимо переквалифицировать на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2) КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Самарской области, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терентьева ФИО7 изменить. Признать Терентьева Игоря Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства, водительское удостоверение на Терентьева ФИО8 – возвратить Терентьеву И.Н. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья И.М. ЕЖОВ