П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24.06. 2010 г.,

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Орлова В.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении Нгуен ФИО3 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> по пр-ту <адрес> вьетнамца, женатого, не работающего, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Нгуен А.Т., ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, в торговом месте № на территории рынка «Снежная королева», расположенного по <адрес> осуществлял торговлю контрафактной продукции – спортивной одежды с товарным знаком «adidas», чем совершилf незаконное использование чужого товарного знака, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.

Вина Нгуен подтверждается протоколом осмотра помещения указанного торгового места, в процессе которого выявлены и изъяты 2 футболки и одни спортивные брюки с логотипами «adidas» (л.д. 4), протоколом изъятия контрафактной продукции (л.д. 5), справкой специалиста ООО «Власта-Консалдинг», в соответствии с которой изъятая продукция является контрафактной, и фототаблицей к ней (л.д. 12-14).

В судебном заседании Нгуен вину признал, с протоколом согласен.

Проверив представленные материалы, суд считает вину Нгуен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ доказанной полностью, и полагает назначить ему административный штраф в размере 1500 рублей.

Оснований для прекращения административного преследования нет.

На основании ст. 14.10, 29.9, 29.10 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Нгуен ФИО5 признать виновным по ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1 500 рублей.

Контрафактную продукцию – две спортивные футболки и одни спортивные брюки с товарным знаком «adidas», по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать (ОБПСПР и ИАЗ УВД по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Самарский областной суд со дня получения постановления.

Судья Орлова В.В.