ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Тольятти 27 сентября 2010 года Судья Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н. с участием: представителя ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Русина А.А. при секретаре Боженове Е.Е. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Соколовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> <адрес>, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 10 сентября 2010 года в 10 ч. 30 мин., на основании распоряжения № 1069 от 26.08.2010 г., в ходе плановой проверки, на территории и в помещениях, принадлежащих на праве собственности <данные изъяты> (договор аренды № 5 от 02.02.2010 г.), расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности (не обеспечено их своевременное выполнение), допущенные в условиях особого противопожарного режима (постановление мэра г.о. Тольятти № 1217-п/1 от 12.05.10 г.), нарушены требования пожарной безопасности, а именно: 1. помещения <данные изъяты> не защищены автоматической пожарной сигнализацией. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4; 2. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей выполнено не при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.). Нарушение ППБ 01-03 п. 3, 57; ПУЭ (6-е издание) п. 2.1.21; 3. допускается эксплуатация электрочайника без подставки из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара. Нарушение ППБ 01-03 п. 60. Представитель Русин А.А. в судебном заседании просил признать <данные изъяты> Соколову В.П. виновной по ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности влияют на распространение пожара по помещениям, на время оповещения людей о пожаре, затрудняют организацию быстрой эвакуации при возникновении пожара, отравления людей продуктами горения, и тем самым создают непосредственную угрозу гибели или здоровью людей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколова В.П. в судебное заседание не явилась. Согласно докладной она не сможет явиться в судебное заседание в связи с командировкой за пределы г. Тольятти. Просила рассмотреть административное дело в её отсутствии. Вину в совершенном правонарушении признала полностью, просила назначить штраф меньше, чем предусмотрено ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ, обязуется устранить допущенные нарушения. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Соколовой В.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ. Вина Соколовой В.П. подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.09.2010 года; протоколом № 2765 об административном правонарушении от 13.09.2010 года, с которым Соколова В.П. согласилась, договором аренды № 5 от 02.02.2010 г. Действительно нарушения пожарной безопасности, допущенные должностным лицом Соколовой В.П., создают угрозу возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, приводят к уменьшению времени наступления опасного фактора пожара по потере видимости, возможной эвакуации, непосредственно влияют на возможность тушения пожара в его начальной стадии, следствием чего является угроза возникновения пожара и создание угрозы жизни и здоровью людей, в связи с чем, должностному лицу Соколовой В.П. следует назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Соколову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Копию постановления направить судебному приставу – исполнителю, для исполнения, а так же Соколовой В.П. Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Самарский областной суд. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение Председательствующий судья Полянсков В.Н.