ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Тольятти 21 апреля 2010 года Судья Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области Игайкин И.П. с участием: Прокурора в лице помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Архангельского Е.А. Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Малахова А.Э. Представителя ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Исаева Н.В. при секретаре Лемешевой Л.А. УСТАНОВИЛ: 07 апреля 2010 года в ходе проведения внепланового мероприятия по надзору в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, площадь которого арендуемая <данные изъяты>., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: 1. в помещениях отс3твует автоматическая пожарная сигнализация НПБ-110-03; 2. отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) ППБ-01-03 п. 108; 3. отсутствует автоматическая пожарная сигнализация между подвесным потолком и поэтажным перекрытием, расстояние между которыми более 0,4 м НПБ 88-2000 п. 12.20; 4. допускается складирование горючей тары под электрическим щитом ППБ-01-03 п. п. 60; 5. допускается монтаж электрических розеток на горючем основании ППБ-01-03 п. 60; 6. соединение электрических проводов выполнено методом скруток ППБ-01-03 п. 60; 7. отсутствует объемный самосветящийся знак пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, на путях эвакуации (в том числе световые указатели «эвакуационный (запасной) выход», «Дверь эвакуационного выхода») ППБ-01-03 п. 61; 8. допускается продажа горючих жидкостей ближе 4 м от выходов и других путей эвакуации ППБ-01-03 п. 162; 9. не доведены до нормируемого предела огнестойкости несущие металлические элементы (подошвы колон) ППБ-01-03 п. 3, СНиП 21.01-97 п. 5.18; 10. допускается устройство дополнительных помещений с перегородками из горючих материалов ППБ 01-03 п. 38. Согласно протокола о временном запрете деятельности от 14.04.2010 года на помещения магазина метиз в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был наложен временный запрет деятельности, до рассмотрения дела судом об административном правонарушении. Прокурор в судебном заседании просил привлечь индивидуального предпринимателя Малахова А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, поскольку проверка <данные изъяты> проводилась в соответствии с законом, в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Руководитель предприятия должен обеспечить безопасность работников и посетителей. В ходе проверки Малахов А.Э. пояснил, что у него имеется склад, поэтому были вызваны сотрудники ГПН. Малахову А.Э. ранее вручалось предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Проверка <данные изъяты> не проводилась. Представитель ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Исаев Н.В. в судебном заседании просил признать индивидуального предпринимателя Малахова А.Э. виновным по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности влияют на распространение пожара по помещениям, на время оповещения людей о пожаре, затрудняют организацию быстрой эвакуации при возникновении пожара, отравления людей продуктами горения, и тем самым создают непосредственную угрозу гибели или здоровью людей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малахов А.Э. в судебном заседании согласился с допущенными нарушениями частично, пояснил, что при проверки 07.04.2010 года были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, однако не было учтено, что <данные изъяты> арендуют 2 лица - <данные изъяты> и <данные изъяты> Часть выявленных нарушений относились к площади, арендуемой <данные изъяты> а другая часть относилась к <данные изъяты> В БТИ считается, что здание не разделено на 2 части, но площади арендаторов формально разделены на 2 части деревянной дверью. Представитель ГПН не открывал электрощиток и не мог знать, что соединение электрических проводов выполнено методом скруток, пожарная сигнализация была действующая в помещениях обоих арендаторов. В течение суток нарушения были устранены. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Малахова А.Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Вина Малахова А.Э. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.04.2010 года; актом проверки противопожарного состояния помещения в <данные изъяты>, арендуемых <данные изъяты> от 07.04.2010 года. Вместе с этим суд считает нецелесообразным приостановление деятельности <данные изъяты> Малахова А.Э. Действительно нарушения пожарной безопасности, допущенные Малаховым А.Э., создают угрозу возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, приводят к уменьшению времени наступления опасного фактора пожара по потере видимости, возможной эвакуации, непосредственно влияют на возможность тушения пожара в его начальной стадии, следствием чего является угроза возникновения пожара и создание угрозы жизни и здоровью людей, в связи с чем <данные изъяты> Малахову А.Э. следует назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать Малахова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Копию постановления направить судебному приставу - исполнителю, для исполнения, а так же представителю <данные изъяты> и прокурору Автозаводского района г. Тольятти, для сведения. Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Самарский областной суд. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение Председательствующий судья Игайкин И.П.Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Малахова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,