нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2010 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Евдокимов С.А.,

с участием представителя ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский – ФИО2,

при секретаре Пивцаевой И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шишкина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2010 года в 16 часов 30 минут на территории автостоянки эксплуатирующейся по договору аренды /А от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, Шишкин В.В. нарушил в условиях особого противопожарного режима, на основании постановления мэра г.о. Тольятти – п/1 требования противопожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности в РФ.

Нарушения, допущенные в помещении, арендуемом Шишкиным В.В. опасны для жизни и здоровья посетителей и работников.

В судебном заседании правонарушитель Шишкин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен, об отложении дела не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть материалы административного дела в отсутствии не явившегося правонарушителя Шишкина В.В..

Представитель ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский – ФИО2 показал, что все выявленные нарушения, им имеют место быть.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Шишкина В.В. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение. Сам Шишкин В.В. в протоколе об административном правонарушении признал факт совершенного правонарушения.

Судом объективно установлено, что директор Шишкин В.В. нарушил требования пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима.

При проверке материалов дела, судом неустановленно каких-либо нарушений административного законодательства. Протокол о совершении Шишкиным В.В. административного правонарушения, составлен правильно, без недостатков, влияющих на законность постановления. В протоколе указана дата и место его составления, а так же другие данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушение сроков расследования и давности для привлечения к ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.11, 30.1-30.2, 30.3 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Шишкина <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Евдокимов С.А.