ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Тольятти 26 апреля 2010 года Судья Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н. с участием: Прокурора в лице помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Морозова Д.К. Представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ГПК № 51-Г «Дружба» - председателю Начинова В.А. Представителя ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Гаврилова А.А. при секретаре Антас Н.О. УСТАНОВИЛ: 29 марта 2010 года в ходе проведения проверки помещений, расположенных на 2 этаже в здании гаражно - погребного кооператива № 51-Г «Дружба», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, приводящие к уменьшению времени наступления опасного фактора пожара по потере видимости, возможной эвакуации, непосредственно влияющих на возможность тушения пожара в его начальной стадии, следствием чего является угроза возникновения пожара и создание угрозы жизни и здоровью людей. Прокурор в судебном заседании просил признать ГПК № 51-Г «Дружба» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, приостановить деятельность помещения для сервисного обслуживания автомобилей, расположенного на втором этаже здания ГПК № 51-Г «Дружба», по адресу: <адрес>, поскольку проверка ГПК № 51-Г «Дружба» проводилась в соответствии с законом, в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Представитель ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Гаврилов А.А. в судебном заседании просил признать ГПК № 51-Г «Дружба» виновным по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности влияют на распространение пожара по помещениям, на время оповещения людей о пожаре, затрудняют организацию быстрой эвакуации при возникновении пожара, отравления людей продуктами горения, и тем самым создают непосредственную угрозу гибели или здоровью людей. Представитель ГПК № 51-Г «Дружба» Начинов В.А. согласился с допущенными нарушениями пожарной безопасности и пояснил, что ГПК № 51-Г «Дружба» существует с ДД.ММ.ГГГГ он является председателем правления. У него нет возможности все исправить, поскольку указанные помещения для сервисного обслуживания автомобилей находится в собственности другого лица, с приостановлением деятельности помещений для сервисного обслуживания автомобилей, расположенных на втором этаже здания ГПК № 51-Г «Дружба» согласился. Исследовав материалы дела, суд считает, что нарушения пожарной безопасности, допущенные ГПК № 51-Г «Дружба», создают угрозу возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, приводят к уменьшению времени наступления опасного фактора пожара по потере видимости, возможной эвакуации, непосредственно влияют на возможность тушения пожара в его начальной стадии, следствием чего является угроза возникновения пожара и создание угрозы жизни и здоровью людей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать ГПК № 51-Г «Дружба», расположенный по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения для сервисного обслуживания автомобилей, расположенного на втором этаже здания ГПК № 51-Г «Дружба», сроком на 90 суток. Копию постановления направить судебному приставу - исполнителю, для исполнения, разъяснив, что согласного ст. 31.12 КоАП РФ постановление суда об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно, после его вынесения, в порядке ст. 32.12 ч. 2 КоАП РФ, а так же представителю ГПК № 51-Г «Дружба» и представителю ОГПН г. Тольятти и м.р. Ставропольский, для сведения. Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Самарский областной суд. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение Председательствующий судья Полянсков В.Н.Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ГПК № 51- Г «Дружба», расположенного по адресу: <адрес>, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,