ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти "03" ноября 2010 г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.

при секретаре Хакимовой А.Н.

с участием правонарушителя ИП Аюпова ФИО11

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.16 КоАП РФ о нарушении правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в отношении:

индивидуального предпринимателя – Аюпова ФИО12, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 сентября 2010г. ИП Аюпов Р.Р. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах : в магазине «Океан», расположенном по адресу: <адрес> ИП Аюпов А.А., по договору аренды нежилого помещения №, принял во временное владение и пользование помещение общей площадью 4 кв. метра, для осуществления розничной торговли хлебобулочными изделиями. Так, 25.09.2010 года в 11.00 часов, индивидуальный предприниматель допустил к осуществлению трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, иностранной гражданки республики ФИО2 в качестве продавца, у которой отсутствовало разрешение на работу, чем нарушил требования Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Аюпов Р.Р. в судебном заседании показал, что с 4 августа 2010 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается розничной торговлей хлебобулочными изделиями на арендуемой территории в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Фактически работу начал осуществлять 23 сентября 2010года. В качестве продавца в магазине работала продавец ФИО5 ФИО6. он не знает, на работу ее не принимал. Со слов продавца ФИО5 ему стало известно, что 25 сентября 2010 г она приступила к работе в 9.00часов, но, поскольку ей необходимо было сходить с ребенком в поликлинику, она попросила свою родственницу ФИО6 заменить ее с 10.00 часов. Когда ФИО5 вернулась на работу, в отделе были сотрудники ФМС. Он является студентом <данные изъяты>, проживает с мамой, работницей <данные изъяты>, сестрой, денег на оплату штрафа нет, просит строго не наказаывать.

Свидетель ФИО7 показала, что она работает продавцом ИП «<данные изъяты>», отдел занимается продажей хлебобулочных изделий. 25 сентября 2010г. она приступила к работе в 9.00 часов, однако к 10.00 часам необходимо было с ребенком идти в больницу, и она попросила свою родственницу ФИО6 подменить ее ненадолго, что та и сделала. На момент проверки в отделе находилась ФИО6

Свидетель ФИО6 показала, что 25 сентября 2010года ФИО5 попросила ее посидеть в отделе, пока она сходит с ребенком в больницу.

Ст. инспектор УФМС России по Самарской области г. Тольятти – Белоусов С.Н.. показал, что, 23 сентября 2010года поступила информация о работе в ИП Аюпова иностранного гражданина. 25 сентября 2010г. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, им было установлено, что в арендуемом ИП Аюповым Р.Р. отделе магазина «Океан», расположенном по адресу: <адрес>, иностранный гражданин ФИО6, не имеющая разрешения на занятие трудовой деятельностью, осуществляла розничную продажу хлебобулочных изделий.

Выслушав стороны, исследовав материал по административному правонарушению, суд считает вину ИП Аюпова доказанной и суд квалифицирует его действия ч.1 ст. 18.16 КоАП РФ как нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, так как ИП Аюпов допустил к осуществлению трудовой деятельностью в качестве продавца гр-ку Киргизии ФИО13, не имеющую разрешения на работу в РФ.

Вина ИП Аюпова Р.Р. так же подтверждается :

- Показаниями ФИО9, которая в момент проведения проверки 25 сентября 2010 года пояснила, что работает продавцом хлебобулочных изделий в торговой точке, принадлежащей ИП Аюпову Р.Р., расположенной в магазине «Океан» по <адрес>. /л.д.24/

- Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО9 от 25 сентября 2010 года, где имеется собственноручная запись ФИО9 о согласии с нарушением. /л.д.23/

Суд считает, что индивидуальным предпринимателем не приняты все меры зависящие от него, направленные на недопущение нарушения миграционного законодательства, когда у него имелась такая возможность. Отсутствует приказ ознакомления сотрудников, о недопустимости привлечения к работе иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Аюпов Р.Р. сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 18.7 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Аюпов Р.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.16 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановления деятельности ИП Аюпов Р.Р., распложенной по адресу: <адрес>, сроком на 10 суток.

Копию постановления направить судебному приставу- исполнителю для исполнения, разъяснив, что согласно ст. 32.12 КоАП РФ постановление суда об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Самарского областного суда в течение 10суток.

Судья А.Р. Тахаутдинова