ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                                                             02 апреля 2010 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П.

с участием представителя ОГПН г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский Русина А.А.

представителя ПЭК «Метелица» - председателя ПЭК «Метелица» Мерзликина Ю.В.

при секретаре Лемешевой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ПЭК «Метелица», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

             24 марта 2010 года в 11 часов 00 минут, при проведении плановой проверки противопожарного состояния помещений ПЭК «Метелица», расположенного по адресу: <адрес>, проведенной на основании распоряжения № 186 от 24.02.2010 года, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности, а именно:

1. здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи. ППБ 01-03 п. 39;

2. двери электрощитовых не имеют предел огнестойкости не менее 0,6 ч. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.8.02-89 п. 1.82, СНиП 21-01-97* п. 1.1.1.4*, 5.14, 7.4;

3. помещение вентиляционной камеры (узла управления АУПТ) не разделено от смежных помещений противопожарными перегородками и перекрытиями с пределом огнестойкости не менее REI 45 и дверьми с пределом огнестойкости не ниже EI 30. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 1.1, 1.4*, 1.7*, 5.14, 7.1, 7.4. НПБ 88-2001 п. 12.49, 4.51;

4. в технических помещениях (вентиляционной камере, электрощитовых) допускается складирование. ППБ 01-03 п. 40;

5. допускается эксплуатация светильника со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренных конструкцией светильника, в помещении электрощитовой. ППБ 01-03 п. 60;

6. пути эвакуации в цокольном этаже здания (стены), 1 этажа (ковровое покрытие), 2-го этажа с восточной стороны здания (линолеум, обои) отделаны из горючего материала. ППБ 01-03 п. 53;

7. в цокольном этаже размещаются отделы по продаже непродовольственных товаров, торговой площадью более 400 м^2. ППБ 01-03 п. 3; СНиП 2.08.02-89* п. 1.8;

8. на путях эвакуации в цокольном этаже здания размещается торговая точка по продаже алкогольной продукции (пива), платежные терминалы, рекламные стенды, манекены; из помещений вентиляционной камеры различный инвентарь, препятствующие свободной эвакуации людей из здания. ППБ 01-03 п. 53;

9. в цокольном этаже установлены непроектные перегородки (отделяющие помещения магазина «Магнит»), препятствующие свободной эвакуации людей из здания. ППБ 01-03 п. 3, 40, 53, СНиП 21-01-97* п. 1.1, 1.4*, 1.7*;

10. второй эвакуационный выход из цокольного этажа загроможден товарами в горючей упаковке, холодильной установкой. ППБ 01-03 п. 53;

11. на втором эвакуационном выходе устроено разгрузочное помещение магазина «Магнит». ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 1.113;

12. не проводятся не реже одного раза в полугодие практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников. ППБ 01-03 п. 16;

13. наружная отделка здания отделана горючими материалами, что способствует снижению степени огнестойкости всего здания в целом и быстрому распространению огня в случае пожара по наружным стенам. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 5.19;

14. примерно-контрольный прибор автоматической пожарной сигнализации установлен на горючем основании. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 88-2001 п. 12.49, 12.50;

15. в помещении узла управления АУПТ не вывешены общая схема противопожарного водоснабжения. ППБ 01-03 п. 92,

16. на задвижках в узле управления АУПТ не указано их назначение. ППБ 01-03 п. 92; 17. в цокольном этаже здания свободный доступ к ручному пожарному извещателю препятствует установленный платежный терминал. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 88-2001 п. 12.42;

18. не защищено помещение архива магазина «Магнит» автоматической пожарной сигнализацией. ППБ 01-03 п. 3, 34, НПБ 110-03 п. 14;

19. дверь, ведущая ко второму эвакуационному выходу из помещений магазина «Магнит», выполнена открывающейся не по направлению выхода из здания. ППБ 01-03 п. 52;

20. системы оповещения не обеспечивают передачу сигналов оповещения во всему зданию в целом. ППБ 01-03 п. 3, 102, НПБ 104-03 п. 3.22;

21. в здании установлена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (звуковой тип оповещения (сирена)). Необходимо установить система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3-го типа (речевой тип оповещения (передача специальных текстов). ППБ 01-03 п. 3, 102, НПБ 104-03 п. 4, 5;

22. кабели соединительных линий системы оповещения в цокольном этаже проложены на горючем основании в коробке из горючего материала. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03 п. 3.9;

23. двери, установленные в дверных проемах лестничных клеток здания, не оборудованы уплотнениями в притворах и устройствами для самозакрывания. ППБ 01-03 п. 3, 34, СНиП 21-01-97* п. 6.18*;

24. не установлены противопожарные двери (люки) 2-го типа в перекрытиях, отделяющих лестничные клетки от кровли (выход на кровлю). ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 8.4;

25. на окнах в помещениях цокольного этажа, лестничной клетки с восточной стороны здания установлены глухие металлические решетки. ППБ 01-03 п. 40;

26. помещения 2-го этажа с восточной стороны здания не оборудованы знаками пожарной безопасности. ППБ 01-03 п. 3, НПБ 160-97;

27. допускается стоянка автотранспорта на расстоянии менее 9 метров от здания. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-02-99 п. 4.6;

28. приборы отопления, расположенные на путях эвакуации в проемах лестничных клеток, расположены на высоте менее 2,2 метра. ППБ 01-03 п. 3, 51, СНиП 21-01-97* п. 6.32;

29. планы эвакуации не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12.2.143-2002, ППБ 01-03 п. 3,16;

24 марта 2010 года в отношении юридического лица ПЭК «Метелица» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель ОГПН г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский Русин А.А. подтвердил, указанные в протоколе об административном правонарушении, нарушения пожарной безопасности, просил признать ПЭК «Метелица», виновным по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности влияют на распространение пожара по помещениям, на время оповещения людей о пожаре, затрудняют организацию быстрой эвакуации при возникновении пожара, отравления людей продуктами горения, и тем самым создают непосредственную угрозу гибели или здоровью людей.

             Представитель ПЭК «Метелица» Мерзликин Ю.В. в судебном заседании, согласившись с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что часть выявленных нарушений уже устранены, было собрание членов ПЭК, на котором было принято решение внести целевые взносы для устранения остальных нарушений. На сегодня из 29 нарушений устранены 11. Обязуется до окончания года устранить все нарушения. Просит не приостанавливать деятельность ПЭК «Метелица».

             Вина ПЭК «Метелица» в совершении данного административного правонарушения, кроме признания вины, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, распоряжение о проведении плановой проверки, актом проверки, фототаблицей, заключением об угрозе жизни и здоровью людей на объекте надзора ПЭК «Метелица», расположенного по адресу: <адрес>, от 24.02.2010 года.

               Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

               При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. Суд назначает наказание в виде приостановления деятельности, которое обеспечит достижение целей административного наказания. Вместе с этим, суд, для устранения нарушений пожарной безопасности разрешает доступ председателю ПЭК «Метелица» Мерзликину Ю.В. в помещение ПЭК «Метелица», расположенное по адресу: <адрес>.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

             Признать юридическое лицо - потребительский эксплуатационный кооператив «Метелица», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности, на срок 7 (семь) суток.

Разрешить председателю ПЭК «Метелица» Мерзликину ФИО6 доступ в помещение юридического лица ПЭК «Метелица», расположенное по адресу: <адрес>, для устранения нарушений пожарной безопасности.

Копию постановления направить судебному приставу - исполнителю, для исполнения, разъяснив, что согласного ст. 31.12 КоАП РФ постановление суда об административном приостановлении деятельности исполняется немедленно, после его вынесения, в порядке ст. 32.12 ч. 2 КоАП РФ, а так же представителю ПЭК «Метелица» и представителю ОГПН г. Тольятти и м.р. Ставропольский, для сведения.

              Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                           И.П. Игайкин