ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тольятти 20 октября 2010 года Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Забродина Н.М., с участием юридического лица ООО «<данные изъяты>» в лице директора Акчульпановой ФИО4 инспектора ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский государственного инспектора г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора ООО «<данные изъяты>» АКЧУЛЬПАНОВОЙ ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ПГТ <адрес>, гражданки РФ, работающей директором ООО «<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. в ходе проверки выполнения требований пожарной безопасности в нежилых в здании ТДЦ «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» в помещении общей площадью 73.18 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, директор ООО «ЭКО-фарм» Акчульпанова ФИО6 в условиях противопожарного режима допустила нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: 1. Допускается эксплуатация электросветильника со снятым колпаком, предусмотренный конструкцией светильника. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60; 2. Допускается эксплуатация электрочайника и микроволновой печи без подставок из негорючего теплоизоляционного материала. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60: 3. Не во всех помещениях вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны. Нарушение: ППБ 01-030 п. 13 Акчульпанова ФИО7ФИО7 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что сразу же после выявления нарушений, все нарушения были устранены, было выяснено, что микроволновая печь эксплуатируется не сотрудниками ООО «ЭКО-фарм», а принадлежит соседним арендаторам, все выявленные нарушения не носят систематического характера, и, по её мнению, не являются особо опасными. Она, как директор, предпринимает все меры для недопущения нарушений в сфере противопожарной безопасности. Государственный инспектор по пожарному надзору ФИО9. подтвердил нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, отметив, что проверка была плановая. Материалами дела установлено, что Акчульпанова ФИО10 является должностным лицом, руководит ООО «ЭКО-фарм» и в ее обязанности в соответствии с должностной инструкцией, а также договором аренды помещения, входит обеспечение пожарной и электрической безопасности. Выслушав Акчульпанову ФИО11 инспектора ОГПН, исследовав материалы дела, суд считает виновность должностного лица директора ООО «<данные изъяты>» Акчульпановой <данные изъяты> в совершении ею административного правонарушения, а именно нарушения требований пожарной безопасности в условиях противопожарного режима, установленных стандартами, нормами и правилами, доказанной полностью. Действия ее правильно квалифицированы ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ, так как установлено, что в условиях особого противопожарного режима она нарушила требования пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», а именно п. 3,13, 60. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, количество и существо нарушений, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и отсутствие каких-либо вредных последствий в условиях особого противопожарного режима, признание вины и фактическое устранение нарушений, а также личность правонарушителя, которая в первые привлекается к административной ответственности, раскаялась в содеянном. Суд признает, согласно ст. 4.2 КоАП РФ данные обстоятельства смягчающими и считает возможным назначить наказание Акчульпановой ФИО12 ниже низшего предела в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное наказание послужит обеспечением правового поведения правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 20.4 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать виновной АКЧУЛЬПАНОВУ ФИО13, директора ООО «<данные изъяты>», в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Забродина Н.М.