Данилов - контрафакт



П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

Г. Тольятти 30 декабря 2010 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Архангельской В.А.,

при секретаре Ходыревой А.Ф.,

правонарушителе Данилове А.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 12 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Данилова ФИО5, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2010 года в 11 часов 40 минут в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3 по <адрес>, продавец Данилов А.Ю. осуществлял продажу DVD дисков с фильмами в количестве 2-х штук, которые согласно заключению эксперта № 277 от 27.09.2010 года являются контрафактными, в соответствии с ч. 4 гл. 70 ГК РФ «Авторское право».

Таким образом, Данилов А.Ю. совершил незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

Допрошенный в судебном заседании Данилов А.Ю. виновным себя в правонарушении признал частично и показал: Диски приобрел на колхозном рынке <адрес>. При приобретении дисков у продавца сертификат качества дисков не проверял, ему это было не нужно. Он считает, что заключение эксперта проведено только по внешним признакам упаковки дисков. В остальном, диски были качественные. С заключением эксперта он не знакомился. О том, что на диске должны быть произведения одного правообладателя он не знал. ИП ФИО3 о том, что он продает в его отделе собственные диски не знал.

Вина Данилова А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении 09 № 1909380 от 05 октября 2010 года; протоколом осмотра помещений от 23 сентября 2010 года, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО3 по <адрес>; протоколом изъятия вещей от 23 сентября 2010 года, согласно которому изъяты DVD диски с записью фильмов, имеющие признаки контрафактности; заключение эксперта № 277 от 27 сентября 2010 года, согласно которому изъятые диски при проверке магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО3 по <адрес>, имеют полиграфические упаковки с признаками, указывающими на несоответствие требованиям, предъявляемым к оформлению упаковок лицензионной аудиовизуальной DVD продукции, то есть являются контрафактными.

Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет.

Выслушав Данилова А.Ю., исследовав материалы, суд считает, что вина Данилова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана и его действия необходимо квалифицировать ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

Учитывая, что Данилов А.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает признание Даниловым А.Ю. своей вины.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Данилова ФИО6 виновным по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения- DVD дисков в количестве 2-х штук, согласно протокола изъятия от 23 сентября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Самарский областной суд, жалобу приносить через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Архангельская В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200