РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Стоянов В.Д., рассмотрев жалобу Мискевич ФИО6. на постановление ОГАИ АРУВД от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГАИ АРУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мискевич ФИО7 был признан виновным в нарушении п. 9.2 ПДД и на основании ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей

Не согласившись с выводами, изложенными в постановлении и с доказательствами собранными отделом ГАИ, Мискевич обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на своем автомобиле ВАЗ г/н <данные изъяты>. Подъезжая к месту разворота, он действительно нарушив знак «место для разворота» не развернулся, а повернул налево и проехал дальше, въехав в карман на дорогу, ведущую к Автозаводскому рынку, где был остановлен сотрудником ДПС. Со схемой составленной сотрудником ДПС, он согласен, однако не согласен с тем, что к нему была применена санкция статьи 12.15 ч.3 КоАП РФ. Совершенное им правонарушение подпадает под диспозицию ст. 12.16 КоАП РФ. Вынесенное постановление о наложении взыскания Мискевич обжаловал начальнику отдела ГИБДД УВД по <адрес>, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения.

Представитель ОГАИ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба Мискевич удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из следующего:

Достоверно установлено, что на месте, вблизи <адрес> дорога имеет две проезжие части разделенные разделительной полосой. Каждая дорога имеет четыре полосы движения. У разрыва разделительной полосы находится знак 6.3.1 ПДД «место для разворота». Согласно данного знака в разрыве можно развернуться и двигаться в обратном направлении. Однако, запрещено производить левый поворот, так как согласно п. 9.2 ПДД РФ «на дорогах в двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенной для встречного движения», поэтому знак 6.3.1 ПДД «место для разворота» на данной дороге запрещает водителю производить левый поворот. В связи с этим, сотрудник ДПС обосновано составил протокол на действия водителя Мискевич и на основании ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, на законном основании наложил взыскание на Мискевич, как на лицо нарушившее ПДД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ОГАИ АРУВД в отношении Мискевича ФИО5 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Копия верна

СУДЬЯ