П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 января 2011 года г. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пичужкина А.Н. при секретаре Лемешевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Пичужкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 22 октября 2010 года в 22 часа 50 минут, водитель Пичужкин А.Н., управляя автомобилем № гос.номер № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес>, в нарушении п. 8.8 ПДД РФ, при осуществлении маневра разворота вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю № гос.номер № регион под управлением водителя ФИО5, движущемуся в попутном направлении, слева. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, ФИО4, ФИО5 получили телесные повреждения, имеющие признаки легкого вреда здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пичужкин А.Н. вину признал и пояснил, что он, действительно, 22 октября 2010 года в 22 часа 50 минут управлял автомобилем № гос.номер № регион. В районе <адрес> совершая разворот через двойную сплошную полосу, выехав на полосу встречного движения, он столкнулся с автомобилем № гос.номер № регион под управлением ФИО5 Просил не лишать его водительских прав, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, так как автомобиль является источником его доходов. В содеянном раскаивается. Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель ГАИ УВД по Автозаводскому р-ну г.о. Тольятти в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения административного дела в Пичужкина А.Н. были уведомлены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отношении Пичужкина А.Н. в их отсутствии. Исследовав материалы дела и выслушав пояснения Пичужкина А.Н., суд пришёл к убеждению, что вина Пичужкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ доказана полностью, так как он своими умышленными действиями нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшим. Вывод о виновности Пичужкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ основан на анализе материалов дела – справкой о ДТП и схемой к нему, протоколами осмотра транспортных средств о локализации повреждений, схемой к протоколу, заключением акта судебно – медицинского обследования № от 10.12.2010 года, согласно которого у ФИО3 обнаружены повреждения: - раны, следствием заживления которых явилось образование рубцов: в лобной области слева с переходом на наружную треть брови и верхнее веко левого глаза; в средней трети левой брови; на наружной поверхности правого коленного сустава; - кровоподтек на уровне внутреннего конца левой брови; - ссадина на фоне кровоподтека: на передней поверхности; правой голени в средней трети. Повреждении – раны, каждое в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройство здоровья сроком не свыше трех недель имеют признаки легкого вреда здоровью. Заключением акта судебно – медицинского обследования № от 07.12.2010 года, согласно которого у ФИО4 обнаружены повреждения: - легка черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, что подтверждается наличием в неврологическом статусе, кроме общемозговой симптоматики и нарушения координаторных проб, также и объективной, также и объективной неврологической симптоматики в виде горизонтального нистагма, регрессом объективной неврологической симптоматики на фоне проведенного лечения; - рана на 3-м пальце левой кисти. Данные повреждения имеют признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель с момента травмы, что в свою очередь, является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью. Заключением акта судебно – медицинского обследования № от 10.12.2010 года, согласно которого у ФИО5 обнаружены повреждения: - легкая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, раны в лобной области справа (множественные). Данный вывод подтверждается наличием в неврологическом статусе, кроме общемозговой симптоматики и нарушения координаторных проб, также и объективной неврологической симптоматики в виде горизонтального нистагма, слабости конвергенции и 7-й пары черепно-мозговых нервов справа, регрессом объективной неврологической симптоматики на фоне проведенного лечения, а также наличием травмы мягких тканей головы; - кровоподтеки: на передней поверхности правого предплечья в средней и верхней трети; на внутренней поверхности правой верхней конечности от нижней трети плеча, до верхней трети предплечья; - рана, следствием заживления которой явилось образование рубца на задне-локтевой поверхности левого предплечья на границе верхней и средней трети. Повреждения - легкая черепно-мозговая травма и рана на левом предплечье, как в совокупности, так и каждое в отдельности, по признаку кратковременного расстройство здоровья сроком не свыше трех недель имеют признаки легкого вреда здоровью. Суд полагает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением Пичужкина А.Н. в нарушение п. 8.8 ПДД, при осуществлении маневра разворота вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю № гос.номер № регион под управлением водителя ФИО5, движущемуся в попутном направлении, слева. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, ФИО4, ФИО5 получили телесные повреждения, имеющие признаки легкого вреда здоровью. С учётом изложенного, при назначении наказания Пичужкину А.Н. суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал полностью, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым подвергнуть Пичужкина А.Н. административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Пичужкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Судья Игайкин И.П.