П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Об ответственности за административное правонарушение г. Тольятти 23 декабря 2010 г. Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Орлова В.В. с участием представителя ОГПН г. Тольятти и м.р. Ставропольский Русина А.А. ген.директора ООО «<данные изъяты> Вагиной Н.Н., при секретаре Мякининой Е.Ш. Рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ген.директора ООО «<данные изъяты> Вагиной ФИО5, по факту нарушения правил пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, суд, У С Т А Н О В И Л: 09.12.2010 года, в 10 часов 30 минут, при проверке противопожарного состояния, проведенной на основании распоряжения начальника отдела государственного пожарного надзора по г. Тольятти, в складском помещении и помещении офиса, расположенных по ул. Дзержинского, № г. Тольятти (с восточной стороны ГСК-<данные изъяты>») выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами пожарной безопасности: 1) Огнетушители не имеют порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской. ППБ 01-03 приложение 3 п.16. 2) Пути эвакуации не в полном объеме оборудованы знаками пожарной безопасности, предназначенными для целей эвакуации, обозначения средств пожарной сигнализации и кнопок ручного включения, выполненные в соответствии с требованиями п. 3.8. НПБ 160-97. ППБ 01-03 п.3,51, НПБ 160-97 п.1.1, 1.2, 3.8, табл.3. 3) автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии. ППБ 01-03 п.34, 98. 4) Аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения склада, расположен внутри складского помещения. ППБ 01-03 п. 507. 5) В помещении склада допускается установка штепсельных розеток. ППБ 01-03. п. 508. 6) Допускается складирование материалов штабелями, расстояние (проход) между которыми менее 1 м. ППБ 01-03 п. 502. СНиП 21-01-97 п.6.27. 7) В складском помещении без естественного освещения не предусмотрена вытяжка противодымная вентиляция для удаления продуктов горения при пожаре. ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89 п.1.69., СНиП 41-01-2003 п.8.2. 8) Помещения склада не отделены от смежных помещений гаража и магазинов ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.7.4. 9) Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей в офисном помещении выполнено не при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.). Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57; ПУЭ (6-е издание) п.2.1.21. 09.12.2010 года в отношении ген.директора ООО «<данные изъяты> Вагиной Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ген.директор ООО «<данные изъяты> Вагина Н.Н. вину в нарушении правил пожарной безопасности, указанных в протоколе об административном правонарушении признала, пояснив, что в настоящее время устранены нарушения под пунктами 1, 2, 6, а остальную часть нарушений устранить не представляется возможным, поскольку их вправе устранять арендодатель - ООО фирма «<данные изъяты> в отношении которого тоже составлен протокол об административном правонарушении. Представитель ОГПН г. Тольятти Русин А.А. в судебном заседании пояснил, что поскольку в настоящее время часть выявленных по протоколу об административном правонарушении нарушений правил пожарной безопасности устранена, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Выслушав представителя ОГПН, ген.директора ООО «<данные изъяты> исследовав материалы дела, суд находит вину ген.директора ООО «<данные изъяты> Вагиной Н.Н., доказанной. Действие ген.директора ООО «<данные изъяты> Вагиной Н.Н, следует квалифицировать по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, так как нарушено требование пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и количество выявленных нарушений пожарной безопасности, обстоятельства изложенные представителем ОГПН и ген.директором ООО «<данные изъяты> Вагиной, впервые привлекаемой к административной ответственности, что является смягчающими вину обстоятельствами, и считает возможным применить к ген.директору ООО «<данные изъяты>» Вагиной Н.Н. административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9,ч.п.1 - 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать ген.директора ООО «<данные изъяты> Вагиной Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 10 –дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти, обжалование не приостанавливает его исполнение. Судья Орлова В.В.