П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 23 декабря 2010 г.

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Орлова В.В.

с участием представителя ОГПН г. Тольятти и м.р. Ставропольский Русина А.А.

ген.директора ООО «<данные изъяты> Лукьяновой М.В.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.

Рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ген.директора ООО «Венец» Лукьяновой ФИО5, по факту нарушения правил пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2010 года, в 10 часов 30 минут, при проверке противопожарного состояния, проведенной на основании распоряжения начальника отдела государственного пожарного надзора по г. Тольятти, в помещениях ООО фирма «<данные изъяты> арендуемых ООО «<данные изъяты> под магазин автозапчастей, расположенных по ул. Дзержинского, 16 г. Тольятти (юго-восточная сторона ГСК-№ <данные изъяты>») выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами пожарной безопасности:

1) Огнетушители не имеют порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской. ППБ 01-03 приложение 3 п.16.

2) Пути эвакуации не в полном объеме оборудованы знаками пожарной безопасности, предназначенными для целей эвакуации, обозначения средств пожарной сигнализации и кнопок ручного включения выполненные в соответствии с требованиями п. 3.8. НПБ 160-97. ППБ 01-03 п.3,51, НПБ 160-97 п.1.1, 1.2, 3.8, табл.3.

3) В помещении допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. ППБ 01-03 п. 60.

4) Тамбур эвакуационного выхода отделан горючим материалом (пластиковые панели). ППБ 01-03 п. 53.

5) На окнах допускается установка глухих металлических решеток. ППБ 01-03 п. 40.

09.12.2010 года в отношении ген.директора ООО «<данные изъяты> Лукьяновой М.В. был составлен протокол об административном правонарушении № № по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ген.директор ООО «<данные изъяты>» Лукьянова М.В. вину в нарушении правил пожарной безопасности, указанных в протоколе об административном правонарушении признала, пояснив, что в настоящее время устранены нарушения под пунктами 1,2 а остальную часть нарушений устранить не представляется возможным, поскольку их вправе устранять арендодатель - ООО фирма «<данные изъяты>», в отношении которого тоже составлен протокол об административном правонарушении.

Представитель ОГПН г. Тольятти Русин А.А. в судебном заседании пояснил, что поскольку в настоящее время выявленные по протоколу об административном правонарушении, нарушения правил пожарной безопасности не устранены, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Выслушав представителя ОГПН, ген.директора ООО «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд находит вину ген.директора ООО «<данные изъяты>» Лукьяновой М.В, доказанной.

Действие ген.директора ООО «<данные изъяты> Лукьяновой М.В, следует квалифицировать по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, так как нарушено требование пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и количество выявленных нарушений пожарной безопасности, обстоятельства изложенные представителем ОГПН и ген.директором ООО «<данные изъяты>» Лукьяновой, впервые привлекаемой к административной ответственности, что является смягчающими вину обстоятельствами, и считает возможным применить к ген.директору ООО «<данные изъяты>» Лукьяновой М.В административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9,ч.п.1 - 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ген.директора ООО «<данные изъяты>» Лукьяновой М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 10 –дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти, обжалование не приостанавливает его исполнение.

Судья Орлова В.В.