П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тольятти 24 января 2011 года судья Автозаводского суда г. Тольятти Самарской области - Матюшенко И.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ЗАО <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В ходе проверки, 15 декабря 2010 года в здании производственного цеха №1 ЗАО «ЛАДА-ФЛЕКТ», расположенного по адресу г. Тольятти <адрес> было выявлено нарушение норм и правил пожарной безопасности, предусмотренных ППБ 01-03 п.3,51; СНиП 21-01-97*, п.5.18*, а именно: несущие металлические конструкции лестниц, ведущих с уровня 2-го этажа, не имеют требуемого предела огнестойкости. Действие юридического лица – ЗАО <данные изъяты> следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как нарушено требование пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Инспектор ОГПН г.о. Тольятти ФИО6 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что указанные нарушения правил пожарной безопасности, в случае возникновения пожара могут повлечь травматизм и гибель людей, поскольку при пожаре в производственном корпусе, от высокой температуры через 15 минут незащищенные несущие металлические конструкции разрушаться и люди, находящиеся на уровне 2-го этажа, не смогут покинуть горящее здание.. Представители ЗАО <данные изъяты> ФИО7 и адвокат Верстова О.С. пояснили, что в целом указанное инспектором ОГПН нарушение имеет место, однако в настоящее время помещения второго этажа фактически не используются, все гардеробные помещения перенесены на уровень первого этажа, соответственно нахождение людей на втором этаже и как следствие, возможность затруднения их эвакуации в случае возникновения пожара, сведена к минимуму. Кроме этого в настоящее время утвержден план реконструкции здания, предполагающий отсутствие этажности. В ближайшее время, для временного устранения нарушений имеются все средства, а поскольку эти нарушения, выявленные впервые после длительной эксплуатации помещений, он просит суд не применять меру административного воздействия в виде приостановления деятельности объекта. В протоколе об административном правонарушении указаны выявленные нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно: -встроенные помещения не защищены автоматической установкой пожаротушения. -устройства отключения и восстановления режима автоматического пуска установок пожаротушения размещены не в помещении дежурного поста или другом помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство. -узел управления, размещаемый в защищенном помещении, не отделен от этих помещений противопожарными перегородками и перекрытиями с пределом огнестойкости не менее REI 45 и дверьми с пределом огнестойкости не ниже EI 30. - в помещениях, в которых имеются установки с открытыми неизолированными токоведущими частями, находящимися под напряжением, отсутствует автоматическое отключение электроэнергии до момента подачи огнетушащего вещества на очаг пожара. -отсутствуют обратные клапана на обоих питающих трубопроводах систему АУПТ. - на тупиковых и кольцевых питающих трубопроводах отсутствуют промывочные краны с диаметром условного прохода не менее 5 мм, или заглушками. -части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности (все три цеха) не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Поскольку ЗАО <данные изъяты> представило суду расчет категории (расчет произведен ООО «Декларация» свидетельство № СРО-П-14014-05082009-63-0031) по взрывопожарной опасности и пожарной опасности помещений предприятия, с определением категории – В4, данные помещения не подлежат оборудованию системами АУПТ и АУПС. В связи с указанным выше инспектор ОГПН исключил из протокола об административном правонарушении п. 1,3,4,5,6,7,9 нарушений пожарной безопасности. В протоколе об административном правонарушении указывается на выявленное нарушение норм пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.3; НПБ 88-01 п.4.38*), а именно провода и кабели соединительных линий СОУЭ проложены не в строительных конструкциях, либо коробах или каналах из негорючих материалов. Судом исключено данное нарушение по следующим обстоятельствам. Доводы инспектора ОГПН о том, что согласно нормам НПБ провода и кабели должны находиться только в каналах из негорючих материалов, признаются необоснованными. Так адвокатом Верстовой О.С. указано, что согласно п.3.9 НПБ 104-03 провода и кабели линий СЛУЭ (систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях) следует прокладывать в конструкциях из негорючих материалов, или иных материалов, при использовании которых должно выполняться требование: время до отказа работы соединительных линий СОУЭ превышает время эвакуации людей из здания. Представитель ЗАО <данные изъяты> пояснил, что провода и кабели в помещениях предприятия сертифицированы и имеют покрытие с пределом огнестойкости не менее 15 минут. Указанного времени достаточно, чтобы электрические системы оповещения и сигнализации сработали, а оповещение и эвакуация людей были произведено своевременно. Исследовав представленный материал и заслушав представителя ЗАО <данные изъяты> инспектора ОГПН г. Тольятти, суд находит вину данного юридического лица доказанной полностью. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, обстоятельства изложенные представителем юридического лица, характер выявленных нарушений пожарной безопасности. С учетом изложенного, суд считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде минимального штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9 ч.п.1 – 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать юридическое лицо закрытое акционерное общество <данные изъяты> расположенное по адресу г.о. Тольятти, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей. Копию данного постановления также направить для сведения представителю ЗАО <данные изъяты>», инспектору ОГПН г. Тольятти. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Автозаводский суд г. Тольятти в течение 10 суток с момента его оглашения. Судья Матюшенко И.А.