ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти "07" февраля 2011 г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р…,

при секретаре Хакимовой А.Н.

с участием правонарушителя: Гришина В.М.,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ о нарушении ПДД Гришиным ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 января 2011г. 15 ноября 2010года Гришин, управляя автомашиной <данные изъяты> нарушил п. 13.12 ПДД РФ, допустил ДТП, при котором пассажирка ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью.

Гришин В.М. в судебном заседании вину не признал и показал, что 15 ноября 2010года, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес> со скоростью 40-45 км\час. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, увидел, что светофор не работает, пропустив встречный транспорт, начал поворот налево и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, двигавшейся во встречном направлении. Машину <данные изъяты> не видел.

Потерпевшая ФИО4 показала, что 15 ноября 2010года в ДТП получила телесные повреждении, находилась на больничном 60 дней.

Свидетель ФИО5 показал, что 15 ноября 2010года, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> пр-та со скоростью 40-45 км\час. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, увидел, что светофор не работает. Так как он находился на главной дороге, продолжил движение. Увидел, что во встречном направлении со стороны <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты> с включенным указателем левого поворота. Он увидел, что данный автомобиль притормаживает, подумал, что данный а\м его пропустит, продолжил движение. Неожиданно автомобиль <данные изъяты> ускорил движение. Он принял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В ДТП пострадала пассажир.

Свидетель ФИО6 показала, что 15 ноября 2010года находилась в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты>. Автомобиль на пересечении с улицей, начал поворачивать налево, откуда появилась машина « <данные изъяты>» не видела.

Выслушав Гришина, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что материал подлежит возращению на дополнительную проверку, так как из показаний потерпевшей следует, что она находилась на больничном до 12 декабря 2010года, в связи с чем акт от 21 декабря 2010года сделан без учета всего обследования потерпевшей.

В протоколе об административном правонарушении не указано, признает ли Гришин вину или нет, доводы Гришина о том, что он не виновен в ДТП, не проверены, все свидетели происшедшего не допрошены, автотехническая экспертиза не проведена.

Возвращение материла не нарушает сроки, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Материал об административном правонарушении в отношении Гришина ФИО9 возвратить в ГАИ АРУВД.

Судья А.Р. Тахаутдинова