ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности

г. Тольятти «11» марта 2011 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной В.А.

при секретаре Яловой Ю.В.

с участием представителя ОГПН г.Тольятти инспектора Исхакова Р.Н., действующего на основании служебного удостоверения ГПН

представителей <данные изъяты> № ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении :

Муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – муниципальное учреждение здравоохранения <данные изъяты> № <адрес> <данные изъяты> №), расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, на момент проверки инспектором отдела ГПН городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский – ДД.ММ.ГГГГ, допустило в помещениях и на территории здания <данные изъяты> нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители <данные изъяты> № в судебном заседании факты нарушения противопожарной безопасности в здании и на территории <данные изъяты> признали в полном объеме, пояснив, что для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности <данные изъяты> выделены денежные средства.

Просили не приостанавливать деятельность <данные изъяты> № <адрес>, поскольку в отделении <данные изъяты> проходят лечение сотни больных, графики приемов расписаны на месяцы вперед, лечение <данные изъяты> проводится беспрерывно. Других <данные изъяты> в г. Тольятти не имеется, и приостановление деятельности повлечет за собой отсутствие квалифицированной помощи больным.

В судебном заседании представитель ОГПН <адрес> – инспектор ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка юридического лица <данные изъяты> № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с целью проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек. При проведении проверки были установлены нарушения требования пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Выводы по указанным нарушениям изложены в заключении об угрозе жизни и здоровью людей на объекте надзора. При этом, нарушения по выданному ранее предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ не были выполнены.

Просил признать муниципальное учреждение <данные изъяты> № <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, так как указанные нарушения требований пожарной безопасности в совокупности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, так как влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы:

протокол об административном правонарушении, согласно которому <данные изъяты> № <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, допустило нарушения требования пожарной безопасности /<данные изъяты>/, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были выявления нарушения пожарной безопасности <данные изъяты>/, заключение инспектора ОГПН, согласно которому выявленные на территории и в здании <данные изъяты> № <адрес> нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, что в совокупности создает угрозу жизни и здоровью людей / <данные изъяты>, суд считает, что виновность <данные изъяты> № <адрес>, как юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности при эксплуатации здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При проверке материалов дела судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства. Протокол о совершении <данные изъяты> № <адрес> административного правонарушения составлен правильно, без существенных недостатков, влияющих на законность протокола. В протоколе указана дата и место его составления, место и время совершения и событие административного правонарушения, а также другие данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола правильно установлен правонарушитель – юридическое лицо – муниципальное учреждение <данные изъяты> № <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, то, что выявленные в ходе проверки нарушения ответчиком не отрицаются.

В настоящее время по мере возможности муниципального учреждения принимаются меры, направленные на устранение допущенных нарушений правил пожарной безопасности. Данное учреждение является единственным, оказывающим лечение <данные изъяты> в городе, где лечение беспрерывно получают десятки пациентов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в отношении <данные изъяты> № возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – <данные изъяты> № <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.