ПурпеАвто, нарушение ППБ, административное приостановление деятельности на 10 суток



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности

г. Тольятти «24» марта 2011г.

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной В.А.

при секретаре Яловой Ю.В.

с участием представителя ОГПН г.Тольятти инспектора Перфилова А.А., действующего на основании служебного удостоверения

представителя <данные изъяты> ФИО3, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении

общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> на момент проверки инспектором отдела ГПН городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский – ДД.ММ.ГГГГ, допустило на территории - в здании и сооружениях комплекса <данные изъяты> нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОГПН г.Тольятти – инспектор Перфилов А.А. показал, что 3 и ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка юридического лица <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с целью проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек. При проведении проверки были установлены нарушения требования пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что нарушения по выданному ранее предписанию выполнены не в полном объеме, при этом выявлены и новые нарушения требований пожарной безопасности.

Просил признать <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как указанные нарушения требований пожарной безопасности в совокупности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, так как влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей.

Представитель <данные изъяты> ФИО3 факт нарушения противопожарной безопасности на территории автосалона не признала и показала, что нарушения, указанные в акте проверки и протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности. Нарушения противопожарной безопасности, установленные в ходе проверки, проведенной в октябре 2009г. полностью устранены, что подтверждается договорами и актами выполненных работ. Просила не приостанавливать деятельность общества.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы:

протокол об административном правонарушении, согласно которому <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> на территории, в здании и сооружениях комплекса автосалона <данные изъяты> допустило нарушения требования пожарной безопасности <данные изъяты>, акт проверки <данные изъяты>/, суд считает, что виновность <данные изъяты>», как юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности при эксплуатации комплекса автосалона, расположенного по адресу: <адрес>, нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При проверке материалов дела судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства. Протокол о совершении <данные изъяты> административного правонарушения составлен правильно, без существенных недостатков, влияющих на законность протокола. В протоколе указана дата и место его составления, место и время совершения и событие административного правонарушения, а также другие данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола правильно установлен правонарушитель – юридическое лицо – <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, что выявленные в ходе проверки нарушения противопожарной безопасности были установления еще в 2009г., за что <данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности.

Общество не выполнило предписания ГПН по устранению нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, допустив новые существенные нарушения. Все указанные нарушения создают существующую пожарную опасность для жизни и здоровья большого количества граждан, как работающих в указанном обществе, так и его посетителей, и назначает наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо <данные изъяты> расположенное по адресу: г. <адрес>, 32 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание -административное приостановление деятельности на срок десять суток в виде запрета эксплуатации зданий и сооружений комплекса автосалона <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Шишкина