ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тольятти 14 января 2011 года Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Забродина Н.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУРАДОВА Р.Н. оглы, <данные изъяты>, установил: 14 декабря 2010 года в 16 часов 00 минут в ходе проведения проверки правил торговли в Автозаводском районе г. Тольятти установлено, что в магазине «Продукты», расположенного по адресу: г. Тольятти <адрес> И.П. Мурадов Р.Н.о. осуществлял розничную продажу алкогольной продукции без наличия лицензии, что является нарушением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Факт совершения административного правонарушения установлен рапортом сотрудника милиции; протоколом осмотра места помещения, территории от 14 декабря 2010 года свидетельствующим о том, что в магазине «Продукты» обнаружена алкогольная продукция без наличия лицензии, протоколом изъятия алкогольной продукции: : водка «Пшеничная», емк. 0,25 л., в кол-ве 2-х бутылок, коньяк «3 звезды», емк. 0,25 л., в кол-ве 1 бутылки, «Шампанское Российское», емк. 0,75 л., в кол-ве 2 бутылок; протоколом № 2221015 от 28 декабря 2010 года об административном правонарушении в отношении Мурадова Р.Н.о., с которым Мурадов Р.Н.о. согласился. Мурадов Р.Н.о. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствии. Исследовав материалы дела, судья считает вину Мурадова Р.Н.о. в совершении им административного правонарушения, а именно в нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, доказанной полностью. Действия Мурадова Р.Н.о. правильно квалифицированы ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, так как установлено, что он реализовывал алкогольную продукцию без наличия соответствующей лицензии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мурадова Р.Н.о., а также исключающих производство по делу, судьей не установлено, судья считает необходимым с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя применить меру административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 14.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать МУРАДОВА Р.Н., являющегося индивидуальным предпринимателем, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией алкогольной продукции. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Забродина Н.М.