ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Тольятти 18 марта 2011 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Забродиной Н.М., при секретаре Барьбиной Т.В., с участием представителя ООО «Агроторг-Самара» Кадушкиной Н.В., действующей на основании доверенности № 88/10 от 30 июня 2010 года, государственного инспектора г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору Евсеева А.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг – Самара», <адрес> установил: 31 января 2011 года в 14.00 часов в ходе проверки выполнения требований пожарной безопасности на территории и в здании ТЦ <данные изъяты> расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес> установлено нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (утвержденных Приказом Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 18.06.2003 г. № 313),, а также СНиП 21-09-97, 2.08.02-89*, допущенные ООО «Агроторг-Самара», арендующим площади по указанному адресу: *ограничен доступ к пожарному крану, расположенный в коридоре подсобных помещений, путем загромождения различным товаром. Нарушение: ППБ 01-03 п.40; *в административном помещении (комнате приема пищи) допускается эксплуатация электрочайника и микроволновой печи без подставок из негорючего теплоизоляционного материала. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60, 508; *помещения магазина «Пятерочка» не в полном объеме укомплектовано табличками с указанием номера вызова пожарной охраны. Нарушение: ППБ 01-03 п. 13; *в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60; *в административных помещениях магазина «Пятерочка» (в помещениях управляющего магазином) на оконных проемах установлены глухие металлические решетки. Нарушение: ППБ 01-03 п. 40; *на путях эвакуации допускается установка металлической раздвижной решетки. Нарушение: ППБ 01-03 п. 53; *на путях эвакуации, в торговом зале допускается установка турникета. Нарушение: ППБ 01-03 п. 53; *на путях эвакуации в подсобном помещении, допускается складирование товара. Нарушение: ППБ 01-03 п. 53; *при площади торгового помещения более 100 м.кв., ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале менее 1,6м. (по факту 135-137 см.). Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 51; СНиП 2.08.02-89* п.1.111; *двери, отделяющие помещения торгового зала от помещений иного назначения (подсобных помещений), не имеют устройств для самозакрывания, с уплотнениями в притворах. Нарушение: ППБ 01-03 п. 34, СНиП 21-01-97* п. 7.17; *пути эвакуации не обеспечены знаками пожарной безопасности выполненные в соответствии ГОСТ Р 12.2.143-2009. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, НПБ 160-97; *обслуживающий персонал не в полном объеме обучен мерам пожарной безопасности, а также действиям в случае возникновения пожара. Нарушение: ППБ 01-03 п. 7, Приказ МЧС России от 12 декабря 2007г. № 645. *помещения магазина "Пятерочка" не отделено от помещений другого функционального назначения (цокольного этажа с подсобными помещениями) противопожарными перегородками с заполнением проемов противопожарными дверями. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.9, п. 7.4, п. 5.14* Представитель ООО «Агроторг – Самара» Кадушкина Н.В. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что их предприятие – магазин по адресу г. Тольятти, <адрес> открылось 28 января 2011 года, (договор аренды заключен 13 января 2011 года). Проверка соблюдения правил пожарной безопасности происходила 31 декабря 2010 года, то есть в магазине присутствовал определённый беспорядок и суета, этим вызваны некоторые зафиксированные нарушения. Большая часть нарушений устранены, о чем свидетельствуют представленные ею фотографии. Ведутся переговоры по демонтажу решетки на окнах, помещение не принадлежит им на праве собственности, находится в аренде, поэтому решетка будет снята, турникет демонтирован, однако до конца сделать это без приглашения специалистов пока не удалось, (иначе поднимется весь пол), все необходимые документы, журналы, иная документация, связанная с обучением персонала, ведется в установленном порядке, таблички повешены, знаки установлены. Имеющаяся раздвижная решетка в подвальном помещении будет переоборудована после согласования вопроса о втором пожарном выходе с собственником ООО «Мейкер». Государственный инспектор по пожарному надзору Евсеев А.Г. подтвердил факт проверки и выявленные нарушения. Материалами дела установлено, что на основании распоряжения № 23 от 12 января 2011 года была назначена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении ООО «Мейкер» в ТЦ <данные изъяты> по адресу <адрес>. На основании договора аренды между ООО «Мейкер» и ООО «Агроторг-Самара» от 13 декабря 2010 года, ООО «Агроторг-Самара» арендует у ООО «Мейкер» торговые площади на 1 этаже. Выявленные в ходе проверки нарушения зафиксированы фототаблицей. Выслушав представителя ООО «Агроторг-Самара» Кадушкину Н.В., инспектора по пожарному надзору Евсеева А.Г., исследовав материалы дела и представленные фотографии представителя ООО «Агроторг-Самара», суд считает виновность юридического лиц в совершении административного правонарушения, а именно нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказанной полностью. Действия его правильно квалифицированы ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, так как установлено, что ООО «Агроторг-Самара» нарушило требования пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ», а именно п. 40, 60, 508, 13, 53, п.1.111, п.7.17, п.3, п.7, п. 51, а также СНиП 21-09-97, 2.08.02-89*. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, когда ООО «Агроторг-Самара» открыл свой магазин лишь 28 января 2011 года, в то время как проверка была проведена 31 января 2011 года, сущность нарушений, их количество, влияние на возможность возникновения пожара, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, признание вины и быстрое устранение большей части нарушений, и считает необходимым применить к юридическому лицу ООО «Агроторг-Самара» минимальную меру административного наказания в виде предупреждения. Данное наказание послужит обеспечением правового поведения правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг-Самара» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в помещении ТЦ <данные изъяты> по адресу г. Тольятти, <адрес> и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Забродина Н.М.