ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Тольятти 08 февраля 2011 года

Судья Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Курбанбаева А.Р.

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Шешунова Е.К.

при секретаре Ткаченко Ж.А.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Курбанбаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>94, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместной проверки, с представителем прокуратуры <адрес>а <адрес> и инспектором ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский, противопожарного состояния помещений бани «Десятка», расположенной в здании ФОК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес> были выявлены нарушения:

1. Места размещения средств пожарной безопасности, пути эвакуации и эвакуационные выходы не обозначены знаками пожарной безопасности, установленными требованиями НПБ 160-97. Нарушение: ГШБ 01-03 п. 27, 51;

2. Помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством (из перфорированных сухотрубов, присоединенных к внутреннему водопроводу). Нарушение: ППБ 01-03 п.З; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п.1.81; СНиП 31-05-2003 п.6.3.9;

3. В помещении парильной, между дверью и полом не предусмотрен зазор не менее 30 мм. Нарушение: ППБ 01-03 п.3; СНиП 31-05-2003 п.6.3.9;

4. Пространство между перекрытием и фалыипотолком более 0.4м не защищено (не оборудовано) извещателями автоматической пожарной сигнализации (АПС). Нарушение: ППБ 01-03 п.З; НПБ 88-2001 п.12.20;

5. У прибора приемно-контрольного не вывешена инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) пожарной автоматики. Нарушение: ППБ 01-03 п.97;

6. Прибор приемно-контрольный размещен от уровня пола до оперативных органов управления на высоте более 0,8-1,5 м. (по факту 1м 55см). Нарушение: ППБ 01-03 п.З; НПБ 88-2001 п.12.52;

7. Ширина эвакуационного выхода ведущего из помещений бани в тамбур выполнен в свету менее 0,8 м. (по факту 65см.). Нарушение: ППБ 01-03 п. 51; СНиП 01-97* п. 6.16;

8. Ширина эвакуационного выхода ведущего из тамбура непосредственно наружу выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту 77см.). Нарушение: ППБ 01-03 п. 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16;

9. Не разработан и не вывешен на видном месте план эвакуации людей, выполненный в соответствии с требованиями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ-2009. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 16; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ-2009 п.4.5;

10. В помещениях не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Нарушение: ППБ 01-03 п. 13.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Курбанбаева А.Р. по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Шешунов Е.К. в судебном заседании просил признать индивидуального предпринимателя Курбанбаева А.Р. виновным по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности влияют на распространение пожара по помещениям, на время оповещения людей о пожаре, затрудняют организацию быстрой эвакуации при возникновении пожара, отравления людей продуктами горения, и тем самым создают непосредственную угрозу гибели или здоровью людей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курбанбаев А.Р. и его представитель ФИО4 в судебном заседании просили не приостанавливать деятельность бани «Десятка», поскольку практически все нарушения устранены. Просили назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Курбанбаева А.Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Курбанбаева А.Р. подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении.

Вместе с этим суд считает нецелесообразным приостановление деятельности индивидуального предпринимателя Курбанбаева А.Р., поскольку большая чсть нарушений уже устранены. Вместе с этим, действительно нарушения пожарной безопасности, допущенные Курбанбаевым А.Р., создают угрозу возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, приводят к уменьшению времени наступления опасного фактора пожара по потере видимости, возможной эвакуации, непосредственно влияют на возможность тушения пожара в его начальной стадии, следствием чего является угроза возникновения пожара и создание угрозы жизни и здоровью людей, в связи с чем, индивидуальному предпринимателю Курбанбаеву А.Р. следует назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курбанбаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Туркмения, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Копию постановления направить судебному приставу – исполнителю, для исполнения, а так же Курбанбаеву А.Р., для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Самарский областной суд. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение

Председательствующий судья подпись Полянсков В.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь