Приостановление деятельности ООО за нарушение ППБ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности

г. Тольятти «26» апреля 2011г.

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной В.А.

при секретаре Яловой Ю.В.

с участием представителя ОГПН г.Тольятти – инспектора Неверовой Н.А. и зам.начальника отдела надзорной деятельности Кириллова И.В., действующих на основании служебного удостоверения ГПН и доверенности

директора ООО <данные изъяты>» ФИО2 и юрисконсульта ФИО3, действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении

общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> на момент проверки инспектором отдела ГПН городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский – ДД.ММ.ГГГГ года, допустило нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, а также допустило несвоевременное их исполнение.

Директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 и юрисконсульт ФИО3 в судебном заседании факт нарушения противопожарной безопасности в здании ООО «<данные изъяты>») признали, за исключением нарушений, указанных в п.п.32,33,34 протокола. Просили при привлечении к административной ответственности не приостанавливать деятельность общества, при этом учесть, что нарушения пожарной безопасности, указанные в протоколе, они устраняют. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение работ по монтажу автоматических систем. Имеется Заключение независимой оценки пожарного риска, согласно которому выполнены условия объекта защиты требований пожарной безопасности.

Представители ОГПН <адрес> – инспектор ФИО4 и зам.начальника отдела надзорной деятельности ФИО5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка юридического лица ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с целью проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек. При проведении проверки были установлены нарушения требования пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что нарушения по выданному ранее предписанию выполнены не в полном объеме, при этом выявлены и новые нарушения требований пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях ООО «<данные изъяты>».

Просили признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как указанные нарушения требований пожарной безопасности в совокупности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, так как влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей. Также просили учесть, что общество ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за невыполнение предписаний госпожнадзора, однако выводов для себя не сделало, продолжает допускать нарушения пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью покупателей и работающего в магазине персонала.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы:

протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> на территории, в здании и помещениях допустило нарушения требования пожарной безопасности и не обеспечило своевременное их исполнение /<данные изъяты>/, акт проверки /<данные изъяты>/, материалы, подтверждающие привлечение юридического лица к административной ответственности за нарушение предписаний госпожнадзора, суд считает, что виновность ООО «<данные изъяты>», как юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности, а также несвоевременном их устранении при эксплуатации, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» здания и помещений гипермаркета «Хозяйский», расположенного по адресу: <адрес> В, нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При проверке материалов дела судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства. Протокол о совершении ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения составлен правильно, без существенных недостатков, влияющих на законность протокола. В протоколе указана дата и место его составления, место и время совершения и событие административного правонарушения, а также другие данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола правильно установлен правонарушитель – юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, то, что выявленные в ходе проверки нарушений подтверждаются представленными материалами, а также частично не отрицаются и ответчиком, что ООО «<данные изъяты>» ранее привлекалось к административной ответственности, без видимых уважительных причин не выполнило предписания ГПН по устранению нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, допустив новые существенные нарушения.

Суд полагает, что все указанные нарушения создают пожарную опасность для жизни и здоровья большого количества граждан, как работающих в магазине данного общества, так и его посетителей, и назначает наказание в виде административного приостановления деятельности, при этом суд учитывает значительную площадь магазина, большую посещаемость покупателями и осуществление торговой деятельности, связанной не только по продаже декоративно- лиственных растений и саженцев.

Устанавливая срок приостановления деятельности, суд принимает во внимание объяснения ответчика, что указанные в протоколе нарушения устраняются, и заключение о независимой оценке пожарного риска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание - административное приостановление деятельности на срок двадцать суток в виде запрета эксплуатации здания и помещений гипермаркета <данные изъяты>

Обязать юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» устранить допущенные нарушения, для чего допустить их в указанные помещения с целью демонтажа и устранения нарушений противопожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Шишкина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200