П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

<адрес>                                                                                                   «07» июля 2011 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.

при секретаре Пивцаевой И.Г.,

с участием представителя отдела государственного пожарного надзора <адрес> ФИО3,

должностного лица директора <данные изъяты>» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица директора <данные изъяты>» ФИО1 о нарушении им ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :               

ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. на территории и в помещениях Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № г.о. Тольятти расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Тольятти, <адрес>, была проведена проверка противопожарного состояния помещений и территории.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица директора <данные изъяты>Дарьина И.Н. государственным инспектором по пожарному надзору отдела ГПН г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский ФИО3 составлен протокол по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности в помещениях и территории <данные изъяты> расположенного в <адрес> установленные стандартами, нормами и правилами пожарной безопасности, их 13, в частности, в помещении площадью 769,1 кв.м: помещения подвала предназначены для постоянного нахождения персонала или прохода посторонних лиц не обеспечены возможностью включения аварийного и эвакуационного освещения в течение всего времени, когда включено рабочее освещение, или аварийное и эвакуационное освещение должно включаться автоматически при аварийном погасании рабочего освещения( помещение зала для фитнеса); нет системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из коридоров(туннелей) подвальных и цокольных этажей без естественного освещения при выходах в эти коридоры из помещений, предназначенных для постоянного пребывания людей( независимо от количества людей в этих помещениях), нет системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из каждого помещения без естественного освещения; на путях эвакуации нет знаков пожарной безопасности, предназначенных для обозначения направления эвакуации, мест размещения ручных пожарных извещателей, мест размещения огнетушителей по исполнению в соответствии с требованиями п.3.8. НПБ 160-97: с использованием элементов(фон, символ) белого фосфоресцирующего цвета; нет планов эвакуации выполненных в соответствии с требованием ГОСТ; при эксплуатации эвакуационных путей применяются горючие материалы для отделки, облицовки стен(пластиковые панели центральный вестибюль - 1-й этаж); в отсеке подвала нет двух люков или окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м (помещение зала для фитнеса); запор на двери второго этажа эвакуационного выхода не обеспечивает людям, находящимся внутри здания(сооружения), возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа; второй эвакуационный выход загромождён различными материалами и другими предметами; помещения спортивного клуба расположенного в подвале не обеспечено первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением №; части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами(технические помещения школы и помещения спортивного клуба); установлены глухие решётки на приямках у окон подвалов; соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей производиться не при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов(винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утверждёнными в установленном порядке (помещение подвала); эксплуатируются светильники со снятыми колпаками(рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Представитель ОГПН г.о. Тольятти ФИО3 подтвердил, что на территории и в помещениях <данные изъяты> <данные изъяты> в лице директора ФИО1 выявлены нарушения правил пожарной безопасности, они отражены в протоколе по делу об административном правонарушении, эти нарушения влияют на распространение пожара по помещениям, на время оповещения людей о пожаре, затрудняют организацию быстрой эвакуации людей при возникновении пожара, отравления людей продуктами горения, создают непосредственную угрозу гибели и здоровью людей.

В судебном заседании должностное лицо - директор <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил факт нарушения им правил пожарной безопасности, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в настоящее время часть устранена и принимаются меры для устранения всех недостатков.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, кроме признания вины, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителя государственного пожарного надзора ФИО3

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения,предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

С учетом изложенного, привлечения ФИО1 к административной ответственности впервые, альтернативной санкции статьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20 ч.1 КоАП, в размере 1000 руб., т.к. данное наказание будет в большей мере служить целям его исправления.

Руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо директора <данные изъяты>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде ШТРАФА в размере 1000 руб. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья                                                А.Н. Фисун